Дело № 2-х/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 09 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «х» к Тарасенко Ю. Д. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
х.х.х года ОАО «х» и Тарасенко Ю. Д. заключили соглашение о кредитовании №.. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 36100 рублей. Тарасенко Ю.Д. была обязана вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90% годовых, путем внесения на счет банка не позднее 18-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере не менее 320 рублей.
Представитель Банка ОАО «х» обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Тарасенко Ю.Д. задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что Тарасенко Ю.Д. принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность по кредиту составила 24115 руб. 16 коп., из которых 18388 руб.90 коп. - просроченный основной долг, 1171 руб. 89 коп. - задолженность по процентам, 3149 рублей 25 коп. - штрафы и неустойка, 1405 руб. 12 коп. - задолженность по комиссии за обслуживание счёта.
В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «адресат не проживает», согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Тарасенко Ю.Д., х.х.х года рождения, зарегистрирована по адресу: с. х х района ул. х д.х, кВ.х В связи, с чем местонахождение ответчика неизвестно, дело рассмотрено в порядке ст.50 ГПК РФ с участием адвоката Вдовина В.А., представившего ордер № х от х.х.х. который, ознакомившись с материалами дела, не возражал против удовлетворения исковых требований, однако иск не признал, пояснив, что у него отсутствуют специальные полномочия на признание иска.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав адвоката, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 36 100 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумме кредитования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик Тарасенко Ю.Д. допустила просрочку по исполнению кредитного договора, поэтому истцом правомерно начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 1171 руб. 89 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 1405 руб. 12 коп., штрафы и неустойки в размере 3149 руб. 25 коп.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий за обслуживание счета Потребительской карты Банк ежемесячно взимает комиссию. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п. 2.1.2. которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании просроченного долга, начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета, штрафов и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Тарасенко Ю. Д. в пользу Открытого акционерного общества «.» задолженность по соглашению о кредитованию № х от 18.10.2009 года, из которых: основной долг в сумме 18388 рублей 90 коп., проценты в сумме 1171 рубль 89 коп., начисленные штрафы и неустойки в сумме 3149 рублей 25 коп., комиссия за обслуживание счета в сумме 1405 рублей 12 коп., а всего в сумме 24115 руб. 16 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 923 руб. 45 коп., а всего 25038 руб. 61 коп. ( двадцать пять тысяч тридцать восемь рублей 61 копейка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Н.В. Дроздова