Определение по делу № 2-3136/2012 ~ М-718/2012 от 24.02.2012

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 г. Федеральный суд Центрального района г. Красноярска

В составе:     председательствующего     Сидоренко Е.А.

            При секретаре        Буровой В.Ю.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Петров Л.Б. к ПРЕДПРИЯТИЕ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров Л.Б. предъявил иск к ПРЕДПРИЯТИЕ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Ссылается на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ. работодателем не в полном размере ему выплачивалась заработная плата: оплата труда в ночное время, оплата труда за работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени, компенсация за неиспользованный отпуск, районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате.

Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 73 181 руб. 50 коп., моральный вред 10 000руб.

В судебном заседании стороны истец Петров Л.Б. и представитель ответчика Теляшкин Е.Ю. представили суду на утверждение мировое соглашение, которое просят утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ единовременно либо частями 30 035,00 руб., а истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Условия мирового соглашения изложены письменно, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку направлено на добровольное урегулирование спора, восстановление нарушенного права истца, достижение цели гражданского судопроизводства. Отношения сторон основаны на трудовом договоре, в котором третьи лица не участвуют, следовательно, утверждение мирового соглашения не может нарушать права и охраняемые интересы третьих лиц.

Расчет суммы задолженности 30 035,00 руб. по оплате труда перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком произведен в соответствии с данными истца о фактически отработанном времени с ДД.ММ.ГГГГ г. учетом работы в ночное время и праздничные дни, но с применением установленного трудовым договором между сторонами размера оплаты труда, которой установлен в виде оклада: ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 250 руб., а с сентября 2010 г. -4 330руб. �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��??????????J?J?J???????????J?J?J?????????????�?�?�?Й?Й?????????�?�?�?Й?Й?????????�?�?�?Й?Й??????????J?J?J??????????????J?J?J�??????�?�?�?Й?Й?????????�?�?�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������?�?????????    ??+?????�???????�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление об утверждении мирового соглашения с его условиями, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены судом, понятны, о чем также свидетельствует мировое соглашение. Полномочия представителя ответчика Теляшкина Е.Ю. на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по иску в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается в силу ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение Петров Л.Б. и ПРЕДПРИЯТИЕ о ниже следующем.

1.Ответчик ПРЕДПРИЯТИЕ обязуется выплатить истцу Петров Л.Б. сумму в размере: 30 035,00 (тридцать тысяч тридцать пять) рублей.

2. Выплата денежной суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения должна быть произведена единовременным платежом либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В части требований истца Петров Л.Б. к ПРЕДПРИЯТИЕ о взыскании заработной платы производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В части требований истца Петров Л.Б. к ПРЕДПРИЯТИЕ о компенсации морального вреда производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: