ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В..
при секретаре судебного заседания Отгон В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/20 по иску АО
Банк «Северный морской путь» к Балетову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата> заключил с ответчиком Балетовым О.В. кредитный договор № <номер> о предоставлении ему денежных средств в размере 1157000руб. сок на 84мес. под 11,50% годовых. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет
1 128769руб.33коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Балетов О.В. в судебном заседании заявил о том, что признан банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу №<номер> Балетов О.В. был признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура банкротства -реструктуризация долгов гражданина.
В соответствии со ст.213.11 ч.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из приведенных положений закона, в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования кредиторов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к Балетову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Возвратить АО Банк «Северный морской путь» государственную пошлину в размере 19843руб.85коп. уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: