Дело №2-8878/2018
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2018 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Залман А.В.,
при секретаре Файрузовой Ю.М.,
с участием истца Хоменко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко В.А. к Жоглик О.А., Линденау Ю.О. об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
установил:
Хоменко В.А. обратился в суд с иском к Жоглик О.А., Линденау Ю.О., в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., закрепив за Хоменко В.А., комнату площадью 10,4 кв.м.; за Жоглик О.А. и Линденау Ю.О. комнату 17,7 кв.м., санузел, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в долях от общего размера оплаты, пропорционально долям в собственности; обязать ООО «ЖКХ Сервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Хоменко В.А., Жоглик О.А. и Линденау Ю.О.
Свои исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником доли жилого помещении расположенного по адресу: <адрес>, совместно со мной собственниками квартиры являются сестра Жоглик(Юдина) О.А. и ее дочь Линденау(Юдина) Ю.О. И истец, и ответчики зарегистрированы в квартире, также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Жоглик С.А., вторая дочь сестры. В собственности на квартиру доли между ними распределены таким образом: истцу принадлежат 1/4 и 1/8, то есть 3/8 квартиры, Жоглик О.А. – 1/4+1/8, также 3/8 квартиры, а Линденау Ю.О. принадлежит 1/4 доля квартиры. Жилое помещение состоит из двух комнат площадью 10,4 кв.м. и 17,7 кв.м., прихожей – 2,4 кв.м., кладовки – 1,1 кв.м., кухни – 5,5 кв.м., санузла – 2,9 кв.м. Общая площадь жилья 40,1 кв.м., жилая площадь – 28,1 кв.м. Ответчики в квартире не живут, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. На его обращения не реагируют. Истец является инвалидом третьей группы, пенсия маленькая, не в состоянии один вносить коммунальные платежи. Свою часть оплачивает, но поскольку ответчики не платят – накапливается долг. В настоящий момент долг составляет 9 547 руб. 55 коп. На предложения разделить лицевые счета добровольно, чтобы каждый платил за свое, ответчики также не реагируют. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
Истец Хоменко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчики Жоглик О.А., Линденау Ю.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, направленные ответчикам судебные извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «ЖКХ Сервис», третье лицо Жоглик С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов 02:56:030105:505, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст.3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст.1 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В порядке п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Положениями ст.247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
На основании ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, 9 ст.155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007г., в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012г., основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Судом установлено, что собственниками по 1/4 и 1/8 доли в праве общей долевой собственности <адрес> Республики Башкортостан, являются Хоменко В.А., и Юдина О.А., собственником 1/4 доли является Юдина Ю.О., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела правоустанавливающих документов следует, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией городского округа <адрес> в лице директора МУП «Приватизация жилья» городского округа <адрес> Кочетковой Г.И. и Хоменко А.Г., Хоменко В.А., Юдиной О.А., Юдиной Ю.О., администрация передает, а граждане получают в собственность по 1/4 доле за каждым жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., стоимостью 37 749 руб.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу Хоменко В.А. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Хоменко А.Г., о чем выдано повторное свидетельство о смерти №
Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № наследниками по закону после смерти ФИО9 являются: сын – Хоменко В.А., дочь – Юдина О.А.. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью (квартиры) – 40,1 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу Хоменко В.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1 ст.1163 ГК РФ).
Юдина О.А., в установленные законом сроки, обратилась к нотариусу Галлямовой Г.С. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Хоменко А.Г., вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не получала, право собственности не зарегистрировала, что не опровергает приобретения наследства в данной части.
Справкой финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы Хоменко В.А., Линденау Ю.О., Жоглик О.А., ФИО11
Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хоменко В.А. в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.
Кроме того, с учетом положений приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд считает обоснованным требование Хоменко В.А. об обязании ООО «ЖКХ Сервис», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о выставлении отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта в спорном жилом помещении.
Лицевой счет по своей сути является финансовым документом, в котором отражены расчеты потребителя и юридического лица, оказывающего коммунальные услуги, в связи с чем, лицевой счет не может являться предметом гражданско-правовых отношений, являясь производным от содержания и характера договорных отношений, операции по которым он и отражает, что в силу ст.ст. 450-452 ГК РФ повлечет изменение существа договорных отношений потребления коммунальных услуг, в то время как права и обязанности участников спора в виде обязательств перед поставщиками коммунальных услуг не возникают из лицевого счета.
Истец Хоменко В.А. и ответчики Жоглик О.А., Линденау Ю.О., являясь сособственниками квартиры соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигли, что позволяют суду определить порядок и размер их участия в расходах по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, исходя из приходящиеся на Хоменко В.А. 3/8 доли общей площади жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на Жоглик О.А. – 3/8 доли, Линденау Ю.О. 1/4 доли, с возложением на ООО «ЖКХ Сервис», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обязанности выдавать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Согласно техническому паспорту спорное жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м. состоит из двух жилых помещений площадью 17,7 кв.м., и 10,4 кв.м., а также коридора площадью 11,9 кв.м., кладовок площадью 0,8 кв.м. и 0,3 кв.м., туалета площадью 2,4 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кухни площадью 5,5 кв.м., кладовки 1,1 кв.м.
Соглашения о способе и условиях порядка пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.
Принимая во внимание нуждаемость истца в указанном жилом помещении, учитывая в совокупности представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом площади спорной квартиры, долей сторон спора, суд считает возможным определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по варианту, предложенному истцом, выделив в пользование Хоменко В.А. жилое помещение № площадью 10,4 кв.м., а Жоглик О.А. и Линденау Ю.О. помещение № – 17,7 кв.м., оставив местами общего пользования: коридор № площадью 2,4 кв.м., кухню №, площадью 5,6 кв.м., туалет №, ванную №, площадью 2,9 кв.м., кладовую № площадью 1,1 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 155, 156 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░.░. – 3/8 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░.░. – 3/8 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. – 1/4 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
.