Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2021 ~ М-1072/2021 от 12.05.2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 г.                                       г. Минусинск

Дело № 2- 1617\2021                                                              24RS0035-01-2021-002349-86

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Терских Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к Терских О.В., мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 12.12.2013 сторонами кредитному договору № заемщику Терских О.В. предоставлен кредит в размере 200000 руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, а со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность с 14.12.2014 по 23.04.2021 в размере 299164,87 руб., из которых 181691,75 руб. сумма основного долга, 117473,12 руб. задолженность по процентам. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 6191,65 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании Терских О.В. не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Терских О.В. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по заключенному кредитному договору 13\0907\00000\403307 заемщику Терских О.В. предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком 60 мес. под 30% годовых (полная стоимость кредита 34,47% годовых)согласно графику сумма платежа ежемесячно составляет 6473 руб. с 13.01.2014 по 12.11.2018, последний платеж 12.12.2018 – 6354,91 руб.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что кредит предоставлен, погашение кредита осуществлялось ненадлежащим образом, последняя операция в погашение кредита – 31.12.2014.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 19.03.2021 в связи с поступившими возражениями должника Тирских О.В. отменен судебный приказ от 15.12.2020.

Согласно расчету банка сумма задолженности Тирских О.В. составляет с 14.12.2014 по 23.04.2021 в размере 299164,87 руб., из которых 181691,75 руб. сумма основного долга, 117473,12 руб. задолженность по процентам.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что Тирских О.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора также не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет с 14.12.2014 по 23.04.2021 в размере 299164,87 руб., из которых 181691,75 руб. сумма основного долга, 117473,12 руб. задолженность по процентам.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6191,65 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тирских Ольги Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013 в размере 299164,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6191,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 05.06.2021.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская