Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-3/2016 от 29.07.2016

Дело №4/9-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 22 августа 2016 года

Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Кормякова А.А.,

осужденного Скворцова Ф.В.,

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия гр. 1.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Скворцова Ф.В. <данные изъяты> о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда,

установил:

Скворцов Ф.В. обратился с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 по п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, мотивируя заявление тем, что сумму штрафа в размере 12000 000 рублей он не имеет возможности оплатить единовременно, поскольку в настоящее время он нигде не работает и не имеет доходов; его родители являются <данные изъяты>, и он единственный член семьи, который осуществляет за ними уход; он не имеет в собственности какого-либо имущества. Просит предоставить рассрочку уплаты штрафа в размере 12000 000 рублей сроком на 60 месяцев.

В судебном заседании заявитель Скворцов Ф.В. заявление поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время он не имеет возможности оплачивать 200000 рублей в месяц в погашение суммы штрафа, надеется на появление у него в дальнейшем средств на оплату штрафа. В связи с назначенным ему приговором суда дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, он лишен возможности работать по специальности.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия гр. 1 просит разрешить заявление осужденного на усмотрение суда, при этом пояснила, что в ходе беседы Скворцов Ф.В. пояснил ей, что не может оплачивать в настоящее время 200000 рублей ежемесячно в погашение штрафа, однако он надеется, что в ближайшее время устроится на работу, и ошибочно полагает, что в этом случае 50% его заработка будет взыскиваться в счет погашения штрафа. При этом любая просрочка, исходя из сроков, установленных судебным решением, будет считаться нарушением, и за ней должно следовать обращение с представлением о замене штрафа иным видом наказания.

Выслушав мнение заявителя, судебного пристава-исполнителя, прокурора, полагающего, что заявление не подлежит удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу части второй статьи 398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Согласно приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016 Скворцов Ф.В. осужден по п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 12000 000 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций, по проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований граждан, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 11.03.2016.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от 24.03.2016, 16.03.2016 Ленинским районным судом г.Саранска выдан исполнительный лист о взыскании с осужденного Скворцова Ф.В. штрафа в размере 12000000 рублей, на основании которого 24.03.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании указанного штрафа, Скворцову Ф.В. установлен срок до 23.05.2016 для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из представленных материалов, в счет погашения штрафа осужденным Скворцовым Ф.В. оплачено 5000 рублей.

Также из пояснений осужденного Скворцова Ф.В. следует, что он в настоящее время не работает, получает выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход, в соответствии с Указом №1455 от 26.12.2006, в размере <данные изъяты>. Согласно представленным осужденным справкам об инвалидности, его родители являются <данные изъяты>.

Также представленный материал содержит сведения о том, что в собственности Скворцова Ф.В. имеется автомобиль марки «Хендэ Санта Фе» №, на который наложен арест постановлением Ленинского районного суда г.Саранска от 27.07.2015, который приговором суда от 29.02.2016 сохранен до исполнения наказания в виде штрафа.

Иных доказательств, которые подтверждали бы наличие обстоятельств, в результате которых немедленная уплата штрафа является невозможной, суду не представлено.

По смыслу закона, само по себе отсутствие достаточных средств для уплаты штрафа не является препятствием к совершению исполнительских действий. Временная несостоятельность осужденного, которая возникла вследствие того, что он длительное время не трудоустроен, не может быть принята в качестве основания для удовлетворения заявленного ходатайства. Каких-либо уважительных причин, которые бы препятствовали трудоустройству Скворцова Ф.В., в том числе связанных с состоянием здоровья, судом не установлено.

Отсутствие у осужденного имущества на праве собственности, за исключением указанного выше автомобиля, также не свидетельствует об отсутствии возможности оплатить штраф.

Кроме того, в судебном заседании осужденный Скворцов Ф.В. пояснил, что в случае удовлетворения его заявления о рассрочке, в настоящее время он не может оплачивать около 200000 рублей ежемесячно, поскольку не работает, что также свидетельствует о необоснованности заявленного ходатайства.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Скворцова Ф.В., его материальное положение, трудоспособность, суд приходит к выводу, что заявленное осужденным Скворцовым Ф.В. ходатайство о рассрочке уплаты штрафа в размере 12000000 рублей, назначенного по приговору суда, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление осужденного Скворцова Ф.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.02.2016, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья