П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2018 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Краснова И. С., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Краснов И.С. ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 30 минут находясь у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно категорически отказался проследовать в специальный отсек патрульного автомобиля, стал размахивать руками, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, упирался руками и ногами в борта патрульного автомобиля, препятствуя посадке, вел себя агрессивно, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.
В судебном заседании Краснов И.С. свою вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12 закона).
Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Краснов И.С. ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 30 минут находясь у ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно категорически отказался проследовать в специальный отсек патрульного автомобиля, стал размахивать руками, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, упирался руками и ногами в борта патрульного автомобиля, препятствуя посадке, вел себя агрессивно, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции.
У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Красновым И.С. знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.
У сотрудников полиции при предъявлении требований к Краснову И.С. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД по Кондопожскому району имелись основания.
Таким образом, в действиях Краснова И.С., имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, несмотря на наличие у Краснова И.С. постоянного источника дохода, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Краснова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья |
М.А. Бахорина |