Решение по делу № 02-1536/2018 от 28.02.2018

        - 3 -

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

        дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

  

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец фио обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио долга по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – сумма, оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины – сумма В обоснование иска фио указывает, что по договору займа от дата фио взяла у него в долг сумма со сроком возврата по дата Ответчик до настоящего времени денежные средства в не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 1-2, 8).

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности фио, которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

        В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что дата между фио (займодавцем) и фио (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по условиям которого займодавец передал заемщику сумма со сроком возврата по дата

         Из буквального толкования текста названной выше расписки непосредственно усматриваются факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств.

         В соответствии с пояснениями истца, ответчик долг истцу по состоянию на день рассмотрения дела не выплатил ни полностью, ни в части.

         Ответчиком не представлено доказательств того, что по состоянию на день рассмотрения дела ею возвращена истцу какая-либо сумма из сумма, договор займа не оспорен, поэтому суд при принятии решения исходит из того, что сумма долга в размере сумма не возвращена и подлежит взысканию.

        Обязанность ответчика по выплате процентов предусмотрена статьей 395 ГК РФ по окончании срока действия договора займа.

            В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уп-лате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

          В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 42-ФЗ, вступившей в законную силу с дата) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 315-ФЗ, вступившей в законную силу с дата) Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – сумма, проверив представленный им расчет с точки зрения соответствия действующему законодательству и правильности математических операций, суд находит его верным, и производит взыскание в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с фио в пользу фио долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, госпошлину – сумма

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

 

Судья:

 

 

02-1536/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.04.2018
Истцы
Карпович О.В.
Ответчики
Корчинская А.Р.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Безлепкина О.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.04.2018
Решение
23.04.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее