Определение по делу № 2-3056/2012 ~ М-2669/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-3056

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово Кемеровской области 30 октября 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Макарова Е. В.

при секретаре Басалаевой О. Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требования истец мотивирует тем, что он и ФИО1 являлись поручителями по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № по которому ФИО2 являлся основным заёмщиком. ФИО2 был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства и полностью рассчитаться за кредит. Данное обязательство ФИО2 не исполнил, и Банк обратился в Беловский городской суд.

По решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил солидарные обязательства в размере 133665 руб.53 коп., что подтверждается справкой о том, что из его заработной платы с февраля 2008 по август 2009 года производились удержания в пользу ОАО «Уралсиббанк» (правопреемник – ОАО «МДМ Банк»).

В связи с исполнением он стал новым кредитором по прежнему обязательству, и ответчик отвечает перед ним в части не исполненного им обязательства.

Просит обязать ФИО2 исполнить солидарные обязательства по договору кредитования в размере 133665руб.53коп., уплаченные им. Взыскать с ФИО2 в его пользу 133665 руб.53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,50 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 в счёт возмещения ущерба 139039,03 рублей (сто тридцать девять тысяч тридцать девять рублей три копейки), включая расходы по оплате государственной пошлины и расходы за услуги по составлению искового заявления, в течение двух лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, перечисляя на расчётный счёт истца № открытый в ОАО «Сбербанк России» № ежемесячно, до 30 числа каждого месяца, по 5793,30 рубля (пять тысяч семьсот девяносто три рубля тридцать копеек).

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Размер суммы ущерба подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО3 ООО «Шахта Листвяжная», платёжными поручениями.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 в счёт возмещения ущерба 139039,03 рублей (сто тридцать девять тысяч тридцать девять рублей три копейки), включая расходы по оплате государственной пошлины и расходы за услуги по составлению искового заявления, в течение двух лет, до января 2015 года, включительно, перечисляя на расчётный счёт истца № открытый в ОАО «Сбербанк России» № ежемесячно, до 30 числа каждого месяца, по 5793,30 рубля (пять тысяч семьсот девяносто три рубля тридцать копеек).

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е. В. Макарова