Мотивированное решение от 26.07.2023 по делу № 02-4645/2023 от 26.05.2023

УИД 50RS0019-01-2023-001189-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июля 2023  года                                                                                         адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

   при секретаре З.К. Рабадановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4645/2023 по иску адрес Стандарт» к ...у ...у ...у о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ...у В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 23.10.2005 года  между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № ..., согласно условиям которого ... В.Н. была предоставлена банковская карта с доступным по ней лимитом денежных средств в размере сумма, а ... В.Н. в свою очередь принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств, а именно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифным планом. ...у В.Н., воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с условиями вышеуказанного договора обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности. Вместе с тем, до настоящего времени  задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору № ... от 23.10.2005 года в размере сумма, а также  взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца  адрес Стандарт» в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать .

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом  ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что 23.10.2005 года  между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № ..., согласно условиям которого ... В.Н. была предоставлена банковская карта с доступным по ней лимитом денежных средств в размере сумма, а ... В.Н. в свою очередь принял на себя обязательство осуществлять возврат денежных средств, а именно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифным планом.

... В.Н., воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с условиями вышеуказанного договора обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту в размере сумма

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности. Вместе с тем, до настоящего времени  задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит  к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о  возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ...фио в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 23.10.2005 в размере сумма

Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства, и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того,  истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма  

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ...░ ...░ ...░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ( ░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 23.10.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░