Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2014 от 30.07.2014

Дело № 1-130/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Валдай 26 августа 2014 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Валдайского района Шавелько А.А., подсудимого Абакумова А.В., защитника – адвоката Кондрина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6, при секретаре Колпаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Абакумова Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

вину Абакумова А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Абакумовым А.В. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем отгибания гвоздей, открыл дверь, ведущую в подвал <адрес>, после чего, через подвальное помещение незаконно проник в указанный жилой дом, находясь в котором, тайно, из корыстных побуждений, похитил электрический фен «<данные изъяты>» стоимостью 280 рублей 50 копеек, DVD – проигрыватель <данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью 556 рублей 50 копеек, цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты> стоимостью 4495 рублей, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 5332 рубля. С места преступления Абакумов А.В. скрылся и распорядился похищенным согласно своего преступного умысла, обратив его в свою пользу и в пользу третьих лиц.

В судебном заседании подсудимый Абакумов А.В. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного и не заявил о нарушении процессуальных прав и законных интересов подзащитного в ходе предварительного следствия, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Абакумов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласен Абакумов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает установленной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Абакумова А.В. по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Абакумову А.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Абакумов А.В. ранее не судим /л.д.162, 163, 176/, к административной ответственности привлекался /л.д.164/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /л.д.165-166/, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.167/, официально не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абакумова А.В., суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного Абакумова А.В. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому Абакумову А.В. наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- руководство пользователя, буклет «<данные изъяты> цифровой спутниковый приемник со встроенной поддержкой кодировки «<данные изъяты>», находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- информационный блок «<данные изъяты>» цифровое спутниковое телевидение, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- абонентский договор №, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- гарантийный талон магазин <данные изъяты>», в котором имеются сведения о покупке: модель «<данные изъяты> от 12.11.11, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- кассовый чек, на котором имеется цена 8 000.00 ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- гарантийный талон с отрывными талонами на <данные изъяты>», на котором имеется наклейка с текстом «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 14:44 далее имеется штрих-код <данные изъяты>», находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- информация для потребителя «<данные изъяты>», находящаяся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- руководство по эксплуатации «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, в котором на последней странице имеется гарантийный талон, в котором вклеена наклейка с номером «<данные изъяты> находящееся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- фотоснимок следа обуви, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле (л.д.84-85);

- кроссовки, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу (л.д.84-85);

- электрический фен «<данные изъяты>, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- DVD – проигрыватель «<данные изъяты>, на котором имеется наклейка с номером <данные изъяты>», с пультом дистанционного управления находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

- цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты> на котором имеется наклейка с штрих-код <данные изъяты>, находящийся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу следует возвратить потерпевшей ФИО6 (л.д.84-85);

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи Абакумову А.В. в ходе предварительного следствия адвокатом Кондриным С.А. в размере 2 970 рублей (л.д.186), при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абакумова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Абакумову А.В. наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Абакумова А.В. в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

- трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и трудиться;

- зарегистрироваться по месту жительства в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Абакумову А.В. в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство пользователя, буклет <данные изъяты> цифровой спутниковый приемник со встроенной поддержкой кодировки <данные изъяты>», информационный блок <данные изъяты>» цифровое спутниковое телевидение, абонентский договор №, гарантийный талон магазин <данные изъяты>», в котором имеются сведения о покупке: модель <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек, на котором имеется цена 8 000.00 ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон с отрывными талонами на <данные изъяты>», на котором имеется наклейка с текстом <данные изъяты> далее имеется штрих-код <данные изъяты>», информация для потребителя «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации «<данные изъяты>, в котором на последней странице имеется гарантийный талон, в котором вклеена наклейка с номером «<данные изъяты>», электрический фен <данные изъяты>, DVD – проигрыватель «<данные изъяты>, на котором имеется наклейка с номером <данные изъяты>», с пультом дистанционного управления, цифровой спутниковый приемник «<данные изъяты>, на котором имеется наклейка с штрих-код №, после вступления приговора в законную силу, возвратить потерпевшей ФИО6; фотоснимок следа обуви находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; кроссовки находящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3 520 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>