Дело № 2-2210/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-004553-11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 30 декабря 2021 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре Цибеевой И.О.,
с участием:
истца Малышева Н. А.,
представителя истца адвоката Мальцевой Л. В., действующей на основании ордера №1043 от 07 декабря 2021 г.,
ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат «Норовский»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Н. А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Малышев Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ГУ-ОПФ РФ по РМ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что Малышев Н.А. обратился с заявлением в ГУ-УПФ Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением пенсионного органа № 207902/21 от 24 сентября 2021 г. в назначении досрочной пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Период работы с 01 ноября 2012 г. по 31 июля 2019 г. в должности бойца скота ООО МПК «Норовский» не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии из-за отсутствия кода льготы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Истец считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, полагает, что ответчик необоснованно исключил спорный период из льготного стажа, так как согласно трудовой книжке с 01 ноября 2012 г. истец принят на работу на должность бойца скота в ООО МПК «Норовский» и работает там по настоящее время. Согласно справке уточняющей характер работы, выданной ООО МПК «Норовский», в указанный период он работал в режиме полной рабочей недели с полным рабочем днем, работу не совмещал.
Кроме того, истец считает, что неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не является его виной, периоды работы с 01 ноября 2012 г. по 31 июля 2019 г. подлежат включению в подсчет в специальный стаж.
Основывая свои требования на положениях статей Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец просил суд:
- признать решение ГУ - УПФ Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 207902/21 от 24 сентября 2021 г. незаконным;
- включить период работы с 01 ноября 2012 г. по 31 июля 2019 г. в должности бойца скота ООО МПК «Норовский» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости;
- обязать ГУ-ОПФ РФ по Республике Мордовия назначить мне досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. 21 сентября 2021 г.
Истец Малышев Н.А. на судебные заседания, назначенные на 27 декабря 2021 г. и 30 декабря 2021 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Малышева Н.А. к ГУ-ОПФ Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
определил:
исковое заявление Малышева Н. А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного
суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова