Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2018 от 14.03.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                             22 марта 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Абдуловой Е.С.,

подсудимого Коротаева Д.А.,

защитника – адвоката Вострокнутовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротаева Д.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего до заключения под стражу по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком ИП Эшмакова К.Г., военнообязанного, судимого,

- -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска по трем эпизодам п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, двум эпизодам ч.1 ст.162 УК РФ, двум эпизодам ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от -Дата-. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания -Дата-,

- -Дата- Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротаев Д.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, -Дата-, не позднее 19 часов 25 минут, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел бесконтактным способом, посредством сети Интернет, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,05 грамма, без цели сбыта, взяв его под подоконником первого окна слева от входной двери в пятый подъезд .... После чего Коротаев Д.А., действуя умышленно, вышеуказанное вещество спрятал в задний левый карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 25 минут -Дата-, когда у четвертого подъезда ... Коротаев Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Коротаева Д.А., проведенного -Дата- в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 07 минут на лестничной площадке 2 этажа 4 подъезда ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,05 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Коротаевым Д.А. без цели сбыта для личного употребления, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Коротаев Д.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Коротаев Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Коротаева Д.А. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коротаева Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Коротаева Д.А., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также поведение подсудимого в период предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Коротаева Д.А. и его отношение к содеянному.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает один вид основного наказания – лишение свободы, которое суд и назначает подсудимому Коротаеву Д.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротаева Д.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Кроме того суд в качестве смягчающего наказание Коротаева Д.А. обстоятельства признает явку с повинной – о наличии таковой свидетельствует написанное с его слов и им подписанное объяснение от -Дата-, данное им сотруднику полиции (л.д.57).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления суд не находит. При этом в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Коротаева Д.А. наличествует опасный рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Коротаевым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда не имеется, поскольку, согласно выводам наркологической судебной экспертизы № от -Дата-, Коротаев Д.А. страдает наркотической зависимостью.

Ранее Коротаев Д.А. судим, им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, в период испытательного срока при условном осуждении.

На применение положений ст.73 УК РФ и назначении Коротаеву Д.А. условного наказания в ч.1 ст.73 УК РФ установлен прямой запрет.

При таких обстоятельствах суд назначает Коротаеву Д.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Коротаева Д.А. по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от -Дата- подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Коротаеву Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления Коротаева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание Коротаеву Д.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

Основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и 82 УК РФ судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коротаева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Коротаева Д.А. по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от -Дата- отменить.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от -Дата- и окончательно назначить Коротаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коротаеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания Коротаеву Д.А. исчислять с -Дата-. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения его под стражей со дня фактического задержания в период с -Дата- по -Дата-.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет № с содержимым, бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования, изъятыми у Коротаева Д.А., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску – уничтожить,

- мобильный телефон «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи МТС, хранящийся при уголовном деле – выдать матери осужденного – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья