Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2015 от 16.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2015 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Григорьева В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.А. в городе Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут наряд ППС получил сообщение о том, что в дверь <адрес>, стучится муж в нетрезвом состоянии и устраивает скандал. Прибыв по указанному адресу, в доме был задержан гражданин, позже установлено – Григорьев В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и устраивал скандал с женой ФИО4 На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и прекратить ссору с женой, Григорьев не реагировал, продолжал оскорблять супругу и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, мешал принятию заявления от сурпруги. Сотрудниками полиции было сделано предупреждение Григорьева В.А. о том, что в случае если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, на что Григорьев отреагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, угрожал физической расправой, пытался провоцировать драку.

Заслушав Григорьева В.А., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Григорьев В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции,

-объяснением ФИО3,

-рапортом помощника оперативного дежурного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Григорьевым В.А. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Григорьевым В.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ5 года в 23 часа 45 минут, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение, что по адресу: <адрес> нетрезвом состоянии муж стучит в дверь. Приехав по указанному адресу, дверь открыла ФИО4, которая пояснила, что ее муж пришел и устроил скандал, душил ее, угрожал убить. После того, как сотрудники прошли в дом для того, чтобы ФИО4 написала заявление, Григорьев В.А. начал ругаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, угрожал физической расправой. На требования прекратить свои хулиганские действия, Григорьев В.А. начал вести себя еще агрессивней, попытался толкнуть сотрудника руками в грудь, причинить себе травмы, поле чего в отношении Григорьева была применена физическая сила и спец.средства – наручники. Находясь в боксе для задержанных патрульного автомобиля, Григорьев В.А. выкрикивал в адрес сотрудников полиции угрозы физической расправой, увольнением с работы, стучал в стены двери, на замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Григорьеву В.А. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Григорьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Григорьеву В.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на Григорьева В.А. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 188 1160700 0016 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В.Коростелева