Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6462/2016 от 31.10.2016

Председательств. 1 инстанц.- Трахов Р.А.

Краснодарский краевой суд

---

Дело № 22-6462 -16

Апелляционное постановление

г.Краснодар 16 ноября 2016 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

с участием прокурора Амбарова Д.М., осужденного и его защитника, адвоката Барышевой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Кобзевой,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 30.08.2016, которым

Васильев Е.В., родившийся <...> в <...> судимый,

признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима;

Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, (письменные возражения в деле отсутствуют, дополнительные материалы не представлялись, с согласия сторон доказательства не проверялись), заслушав также выступления осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также последнее слово осужденного,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, признать данные имеющиеся в обстоятельствах дела смягчающие наказание обстоятельства исключительными для применения положений ст.64 УК РФ, допускающими назначение менее сурового наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминированных действий при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, достоверность этих обстоятельств не может обжаловаться в апелляционном порядке, поскольку приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением (ст.317 УПК РФ).

Действия осужденного квалифицированы правильно.

В апелляционной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.

Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в апелляционной жалобе.

Поэтому оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 30.08.2016, которым осужден Васильев Е.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.

Судья: (В.С.Нетишинский)