Решение по делу № 2-2711/2017 (2-10140/2016;) от 15.12.2016

№2-2711/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года                                г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какоткина В.Н. к Егорову В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Какоткин В.Н. обратился в суд с иском к Егорову В.А. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что в апреле 2013 года перечислил на счет Егорова В.А. два платежа в общей сумме 300128,29руб. с целью их размещения и вложения в акции на бирже. Однако какие-либо акции на его имя приобретены не были, ответчик Егоров В.А. распорядился денежными средствами по своему усмотрению, от возврата переданной суммы уклоняется. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 300128,29руб., начисленные на них проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38860,36руб.

В судебное заседание истец Какоткин В.Н. не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Егоров В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что каких-либо договорных отношений между ним и истцом не существовало, перечисляя денежные средства на его счет истец действовал на свой страх и риск. Фактически управление счетом за вознаграждение было передано им другому лицу, в связи с чем поступающими на счет денежными средствами он не распоряжался, не присваивал, информацией о движении средств по счету не располагал. По сути, проект, в котором участвовал истец, являлся финансовой пирамидой, соответственно, возврат денежных средств должен быть произведен в рамках уголовного дела виновными лицами.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено по данному делу, истцом Какоткиным В.Н. с лицевого счета № БАНК на счет в системе Телебанк №, открытый в БАНК на имя Егорова В.А., перечислено ДД.ММ.ГГГГ. – 149998,91руб. и ДД.ММ.ГГГГ. – 150129,38руб., что подтверждается соответствующими заявлениями на перечисление и мемориальными ордерами.

Из пояснений истца следует, что он не имел намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительную помощь.

Поскольку по данному делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении между сторонами каких-либо обязательств, что ответчиком не оспаривается, а доводы ответчика об использовании перечисленных ему истцом денежных средств в «финансовой пирамиде» непосредственно на правоотношения сторон по данному делу не влияют, суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства были приобретены ответчиком в качестве неосновательного обогащения.

Как следствие, с ответчика Егорова В.А. в пользу Какоткина В.Н. подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 149998,91+150129,38=300128,29руб.

Суд находит необоснованными доводы ответчика об отсутствии информации о движении денежных средств по счету по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч.1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Принимая во внимание указанные положения законодательства, все операции по банковскому счету, открытому на имя ответчика Егорова В.А., могли быть произведены не иначе как по его личному распоряжению или по распоряжению лично им уполномоченных лиц.

В силу изложенных выше выводов оснований для применения пп. 4 п. 1 ст. 1109 ГК РФ не установлено.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика имело место неправомерное пользование денежными средствами истца, в его пользу соответчика подлежат взысканию соответствующие проценты, исчисленные с момента перечисления денежных средств по указанную истцом дату 06.11.2014г. в сумме 38860,36руб., расчет которой проверен судом и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6589,89руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Егорову В.А. в пользу Какоткина В.Н. 338988,65руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6589,89руб., всего взыскать 345578,54руб

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья