Определение по делу № 2-316/2021 (2-5069/2020;) от 26.10.2020

Дело № 2-316/2021

УИД 27RS0004-01-2019-005054-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

17 марта 2021 года                                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

- истцов ФИО1, ФИО2

- представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «РСТ – Тур» о расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «РСТ – Тур» о расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РСТ-ТУР» заключен туристский договор в виде договора аренды имущества <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость договора составила 67896 руб., которая была оплачена в ООО «РСТ-ТУР» в полном объеме. Количество туристов 4, состоящих из ФИО1, ее детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; племянницы ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО12 и ООО «РСТ-ТУР» был заключен туристский договор в виде договора аренды имущества <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость договора составила 33948 руб.. Количество выезжающих человек 2, состоящих из ФИО2 и ее дочери ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключен туристский договор аренды имущества № с ФИО3, в который вписана дочь ФИО1 - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оплата за которую произведена ФИО1.

Истцы совместно с детьми прибыли на базу отдыха <данные изъяты> около <данные изъяты> часов утра ДД.ММ.ГГГГ автобусом из <адрес>, предоставленного ООО «РТС-ТУР». По прибытию на турбазу истцам выдали талоны на питание - завтрак, обед и ужин, сообщено о месте размещения, были выданы ключи в 1 экз. на каждый домик. В связи с ухудшением погодных условий, штормом, затоплением территории базы, в том числе предоставленных истцам домиков, несоответствием предлагаемых при заключении договоров условий проживания фактически предоставленным, нарушением требованиям безопасности нахождения и нормального проживания туристов совместно с маленькими детьми, истцами были направлены в адрес ответчика заявления на возврат денежных средств, в удовлетворении которых истцам ответчиком было отказано. Так же истцам не было предложено смены домиков на более комфортные для проживания на базе с маленькими детьми, поэтому истцами ДД.ММ.ГГГГ было принято решение покинуть тур.базу <данные изъяты>. Истицы были доставлены в <адрес> транспортом ООО «РСТ-ТУР» с нарушением правил перевозки граждан междугородним рейсом до остановки <данные изъяты>. Истцы считают, что их права как потребителей нарушены и просили суд: расторгнуть туристский договор об аренде имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РСТ-ТУР» и ФИО1, возместить денежную сумму в размере стоимости договора в размере 67 896 руб.; расторгнуть туристский договор об аренде имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РСТ-ТУР» и ФИО2, возместить денежную сумму в размере стоимости договора в размере 33 948 руб.; частично расторгнуть туристский договор № об аренде имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «РСТ-ТУР» и ФИО3, возместить денежную сумму в размере стоимости договора в размере 18 350 руб., уплаченную ФИО1 за ФИО10; взыскать с ООО «РСТ-ТУР» штраф в пользу ФИО1 в размере 50% по договору № и 50% по договору №, исходя из уплаченной денежной суммы за ФИО10; штраф в пользу ФИО2 в размере 50%; взыскать в пользу ФИО1 расходы на фотоматериал в размере 370 руб., почтовые расходы 135,40 руб. за отправление претензии и дополнения к ней; взыскать с «РСТ-ТУР» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за каждого члена ее семьи, включая племянницу ФИО11 в размере 10 000 руб., на общую сумму 50000 руб. взыскать с ООО «РСТ-ТУР» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда за каждого члена ее семьи, в размере 10 000 руб., на общую сумму 20 000 руб.

    В судебном заседании стороны предоставили на утверждение суда заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, которое просили утвердить.

Из пояснений истцов, представителя ответчика, каждого в отдельности, следует, что мировое соглашение было заключено добровольно, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Настаивают на утверждении мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Из переданного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, с одной стороны и ответчиком ООО «РСТ-ТУР» в лице ФИО6, действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемыми по тексту "Стороны", являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-316/2021, следует, что указанное мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления исков в суд.

По настоящему мировому соглашению истцы отказывается от исковых требований, заявленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела (№2-316/2021).

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить:

    - истцу ФИО1 денежные средства в размере 110 000 рублей в течение 3 месяцев с даты подписания мирового соглашения по приложенным реквизитам (Приложение №).

    - истцу ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей в течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения по приложенным реквизитам (Приложение №)

        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

        Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, предоставленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства. Мировое соглашение подписано обеими сторонами. Из пояснений сторон следует, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.

            Согласно положений ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен, в том числе порядок распределения судебных расходов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

    Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-316/2021 (2- 5069/2020) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «РСТ – Тур» о расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей, по условиям которого:

Истцы отказывается от исковых требований, заявленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела (№2-316/2021).

Ответчик обязуется возместить:

    - истице ФИО1 денежные средства в размере 110 000 рублей в течение 3 месяцев с даты подписания мирового соглашения по приложенным реквизитам.

    - истице ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей в течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения по приложенным реквизитам.

        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «РСТ – Тур» о расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Председательствующий по делу:                        Казак М.П.