Решение по делу № 2-3522/2011 ~ М-2976/2011 от 11.04.2011

№2-3522\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Самойленко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя Овчинникова И.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... района УФССП России по Московской области "должностное лицо 1" и обязании совершения исполнительных действий,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №... района УФССП России по Московской области "должностное лицо 1" в рамках исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом Московской области было постановлено решение о восстановлении Овчинникова И.А. в членах СНТ «наименование». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем "должностное лицо 2" было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. Копия которого получена должником председателем СНТ «наименование» ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок немедленно со дня получения постановления добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта приема- передачи "должностное лицо 2" сдал, а судебный пристав- исполнитель "должностное лицо 1" принял исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные жалобы и обращения до настоящего времени решение суда не исполнено.

Взыскатель в судебное заседание не явился, его представитель заявление поддержал.

Должник, судебный пристав- исполнитель "должностное лицо 1" в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст.441 ГПК РФ взыскатель, должник и судебный пристав -исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, ст.121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрен главой 18 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.105 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Согласно п.7 ч.3 ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника, является одной из мер принудительного исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ч.7, ч.8 ст.36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: 1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; 2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено; 3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; 4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска; 5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения; 6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы; 7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Таким образом, основной задачей судебного пристава-исполнителя заключается в применении к должнику мер принуждения, предписанных исполнительным документом и законом.

В судебном заседании установлено и следует из представленной копии исполнительного производства №... (ранее №...), что ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом Московской области было вынесено решение о восстановлении Овчинникова И.А. в членах СНТ «наименование». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист. Взыскатель- Овчинников И.А., должник- СНТ «наименование». Судебным приставом-исполнителем "должностное лицо 2" было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Копия которого получена должником председателем СНТ «наименование» ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок «немедленно» со дня получения постановления добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта приема- передачи "должностное лицо 2" сдал, а судебный пристав- исполнитель "должностное лицо 1" принял исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные жалобы и обращения до настоящего времени решение суда не исполнено.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ... района УФССП России по Московской области "должностное лицо 1" с ДД.ММ.ГГГГ. были предприняты следующие исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ. получено объяснение от ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ. получено объяснение от Овчинникова И.А.; ДД.ММ.ГГГГ. председатель СНТ наименование» предупрежден об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения, а также воспрепятствование исполнению решения суда; ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в книге регистраций сообщений рапорт об обнаружении в действиях председателя СНТ «наименование» признаков состава преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ. вызывал на прием ДД.ММ.ГГГГ. по телефону председателя СНТ «наименование» ФИО2 и ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ дознавателем было отказано. Других исполнительных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производилось.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что доводы заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя "должностное лицо 1" выразившееся в не осуществлении исполнительных действий, предусмотренных п.7 ч.3 ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 г. «Об исполнительном производстве» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.., то есть свыше 2 месяцев, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд

решил:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №... ... района УФССП России по Московской области "должностное лицо 1", выразившееся в неисполнении исполнительных действий по исполнительному производству №... (№...) незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №... ... района УФССП России по Московской области "должностное лицо 1" совершать исполнительные действия по исполнительному производству №... (№...).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..