Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2015 ~ М-1360/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1366/2015г.                                                   

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                               01 октября 2015 г.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием:

истца - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

ответчиков Ермашова В.И., Любителевой Т.Я., Ермашовой О.Н., в судебное заседание не явившихся, о дне, времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ермашову В.И., Любителевой Т.Я., Ермашовой О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,        

                                                          установил:

       Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ермашову В.И., Любителевой Т.Н., Ермашовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своего требования указывает, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ермашовым В.И. кредитный договор № от __.__.____, в соответствии с которым Ермашов В.И. получил кредит в сумме ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Ермашов В.И. обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19 % годовых, срок возврата кредита в соответствии с пунктом 1.5 договора - 10 октября 2018 года. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены: договор № поручительства физического лица от 18 октября 2013 года с Любителевой Т.Я.; договор № поручительства физического лица от __.__.____ с Ермашовой О.Н. В соответствии с пунктами 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. указанных договоров поручительств физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. По состоянию на 21 июля 2015 года за ответчиками числится задолженность по кредитному договору в сумме ....: в том числе просроченная задолженность по основному долгу .... (в период с 10.04.2015 г. по 21.07.2015 г.), срочная задолженность по основному долгу ...., просроченная задолженность по процентам .... (в период с 10.04.2015 г. по 21.07.2015 г.), срочная задолженность по процентам .... (в период с 11.07.2015 г. по 21.07.2015 г.), пени по основному долгу .... (в период с 11.04.2015 г. по 21.07.2015 г.), пени по процентам .... (в период с 11.04.2015 г. по 21.07.2015 г.). Общая сумма задолженности Ермашова В.И. перед Банком составляет .... На основании изложенного истец просит взыскать с В.И., Т.Я. и О.Н. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание истец - открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» явку в суд своего представителя не обеспечило, согласно имеющегося в деле заявления, представитель истца Серов С.А. просит рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании представителя ОАО «Россельхозбанк».

Ответчики Ермашов В.И., Любителева Т.Я. и Ермашова О.Н. в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах неявки, письменных возражений не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом по материалам гражданского дела установлено, что 18 октября 2013 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № п.Зубова Поляна Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Саврасовой Л.В., заключило с ответчиком В.И. кредитный договор №, на основании которого кредитор обязался предоставить кредит в размере ... рублей под 14 % годовых на срок по 10 октября 2018 года, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 15 апреля 2014 года процентная ставка по указанному договору была установлена в размере 19 % годовых.

Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено поручительствами физических лиц Любителевой Т.Я., с которой заключен договор поручительства № от __.__.____ и Ермашовой О.Н., с которой заключен договор поручительства № от __.__.____.

Согласно указанным договорам поручительств, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от __.__.____ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (пений и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (пункт 1.2 договора).

Согласно пункта 2.1 договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному указанному кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со статьей 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае договор был заключен в письменной форме.

В свою очередь банк совершил действия по выполнению условий договора, а именно выдал сумму кредита ответчику Ермашову В.И. путем перечисления денежных средств на его текущий счет №, открытый у кредитора.

В силу пункта 3.3 кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В соответствии с перечисленными нормами ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ермашовым В.И. договор, существенные условия которого указаны в кредитном договоре. Следовательно, Ермашов В.И. при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Принадлежность подписей в предоставленных документах и факт перечисления денежных средств банком сторонами не оспаривается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, платежи не уплачены в соответствии с графиком возврата, суммы основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора не уплачены.

В соответствии с пунктами 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от __.__.____ ответчик должен вносить платежи равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. договора и заканчивая 10 числа следующего календарного месяца включительно, (первый процентный взнос) второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в связи с неисполнением или ненадлежащим заемщиком условий о погашении кредита, уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 21 июля 2015 года образовалась задолженность, которая согласно предоставленному расчету составляет .... из которых: остаток ссудной задолженности в сумме .... (задолженность по основному долгу (просроченная) ... + срочная задолженность по основному долгу ... пени по основному долгу в сумме ....; просроченная задолженность по процентам в сумме ....; срочная задолженность по процентам в сумме ...; пени по процентам в сумме ... коп.

При расчете размера взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.

Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2015 года в адрес Ермашова В.И. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, срочной ссудной задолженности, в связи с тем, что им не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими. Однако, ответчик Ермашов В.И. в добровольном порядке имеющуюся задолженность в установленный срок до 22 июля 2015 года, не погасил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Ермашова В.И., Любителевой Т.Я. и Ермашовой О.Н.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности по кредитному договору и начисленной пени.

Учитывая, что ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с Ермашова В.И., Любителевой Т.Я. и Ермашовой О.Н. задолженность по кредитному договору в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ...., внесенной по платежному поручению № от __.__.____.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ермашову В.И., Любителевой Т.Я., Ермашовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Ермашова В.И. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>; Любителевой Т.Я. __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> Ермашовой О.Н. __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, фактически проживающей по адресу: <Адрес>; задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме ....

Взыскать с Ермашова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Любителевой Т.Я. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Ермашовой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово- Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                          Н.Е. Заренкова