Определение по делу № 2-855/2016 от 05.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Кашичкиной О.О., Серова А.Е., Серовой Н.Н. к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Смирновой М.В., Смирнову В.В., Церериной Г.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании доли в праве на жилой дом бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Кашичкина О.О., Серов А.Е., Серова Н.Н. обратились в судебный участок № 2 г. Кузнецка Пензенской области с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании доли в праве на жилой дом бесхозяйной по следующим основаниям.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кашичкина О.О. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, состоящего из двух жилых домов (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Серова Н.Н., Серов А.Е. являются собственниками <данные изъяты> доли каждый указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <данные изъяты> долей указанного жилого дома является Федюкина И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доли жилого дома принадлежит Смирновой (Вельминой) М.В., <данные изъяты> доли - ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Церериной Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом фактически поделен на три квартиры, имеющие отдельные входы. Семья Кашичкиной О.О. занимает часть жилого дома под Лит. <данные изъяты>, что соответствует квартире № согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; семья Серовых А.Е., Н.Н. занимает часть жилого дома под Лит. <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ; часть жилого дома в виде квартиры № включающая в себя комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м и № площадью <данные изъяты> кв.м, является собственностью ФИО1, Смирновой М.В., Церериной Г.В. Жилой дом Лит. <данные изъяты> по фактическому пользованию принадлежит семье Федюкиной И.В.

Комнаты № и № указанного жилого дома на протяжении длительного времени являлись не жилыми, в них начали разрушаться стены, протекла крыша, в результате чего стены в части жилого дома, где проживают Кашичкина О.О. и Серовы Н.Н., А.Н., покрылись плесенью, полы подвергались гниению. Они, истцы по делу, очистили от мусора нежилую часть дома, перекрыли крышу жилого дома (Лит. <данные изъяты>) в целом профнастилом.

Они неоднократно обращались к ответчикам с просьбой навести порядок в принадлежащей им части жилого помещения. Вельмина (Смирнова) М.В., ФИО1, Церерина Г.В. отказались от своих прав на долю в спорном жилом доме, однако оформить свое волеизъявление нотариально не желают.

Считают, что ответчики добровольно прекратили свои права на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совершив действия, свидетельствующие об устранении от права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом, намерений сохранить имущество не имеют.

Все документы на жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ года оформлялись только по инициативе Серовых Н.Н., А.Е., Федюкиной И.В., Каргиной В.П. и Кашичкиной О.О.

Последнее обращение к ответчикам с их, истцов, стороны последовало в ДД.ММ.ГГГГ года. В адрес Смирновой М.В., ФИО1, Церериной Г.В. были направлены телеграммы с просьбой сообщить номера телефоном для ведения переговоров, рассмотреть возможность приезда в <адрес> и в <адрес> для разрешения вопроса по поводу домовладения, при условии, что все расходы будут возложены на них, истцов. Указанные телеграммы были получены ответчиками, что подтверждается уведомлениям о вручении, однако ответа на них не последовало.

Указали, что своими действиями ответчики препятствуют им в реализации прав и законных интересов, осуществлении прав собственников спорного жилого дома. Они лишена права распорядится принадлежащей им частью жилого дома, оформить надлежащим образом право собственности на закрепленный за жилым домом земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Кашичкина О.О. ездила в <адрес> по месту жительства третьих лиц по делу. Церерина Г.В. сообщила, что заниматься оформлением документов на спорный жилой дом она не желает, выразила равнодушие по поводу прихода в негодность принадлежащего ей имущества, расположенного в <адрес>, поскольку правоустанавливающих документов на долю спорного жилого дома у нее не имеется. Смирнова М.В. также сообщила об утрате правоустанавливающих документов на жилой дом, пояснила, что для их восстановления ей необходимо обращаться в <адрес>, от права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказалась.

Просили прекратить право общей долевой собственности Церериной Г.В. на <данные изъяты> доли, Смирновой (Вельминовой) М,В. на <данные изъяты> доли, ФИО1 на <данные изъяты> доли в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>; признать <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйной.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.В., ФИО1, Церерина Г.В. были исключены из числа третьих лиц по делу, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кашичкиной О.О., Серова А.Е., Серовой Н.Н. к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Смирновой М.В., ФИО1, Церериной Г.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании доли в праве на жилой дом бесхозяйной передано по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником Смирновым В.В.

На основании определения Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (<адрес>) было направлено судебное поручение о допросе ответчика Смирнова В.В., проживающего по адресу: <адрес> производство по делу приостановлено.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

Истец Кашичкина О.О., представитель истца Кашичкиной О.О. - Маркина М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены.

Истцы Серова Н.Н., Серов А.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Смирнова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчики Смирнов В.В., Церерина Г.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель комитета по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Федюкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон, основываясь только на имеющихся материалах гражданского дела, невозможно.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что от сторон ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, стороны дважды в судебное заседание не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кашичкиной О.О., Серова А.Е., Серовой Н.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: