Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 (2-1919/2013;) ~ М-1991/2013 от 18.12.2013

Дело №2-86/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

представителя истца ЗОА «Райффайзенбанк» - Карабанова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

27 января 2014 года

гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Куркиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июля 2010 года в размере 52 149 руб. 57 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 36 874 руб. 13 коп., задолженности по уплате простроченного основного долга по кредиту – 10 235 руб. 11 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 391 руб. 37 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 184 руб. 41 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 1 464 руб. 55 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты – 1 127 руб. 28 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 337 руб. 27 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 36 874 руб. 13 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 10 235 руб. 11 коп., по тем основаниям, что 06 июля 2010 года ЗАО «Райффайзенбанк» с одной стороны и Куркиной Н.В. с другой, было подписано заявление №24746698 на предоставление кредита, означающее заключение между ними кредитного договора на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. 06.07.2010г. Банк зачислил сумму кредита на счет по вкладу до востребования Заемщика в Операционном офисе. Согласно п.8.2.3. Условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит. Однако Куркина Н.В. нарушила свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и Заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу, денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Условия Банка предусматривают, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере, указанном в Тарифах Банка. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от обязанности по уплате очередных платежей. Пункт 8.3 Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. До настоящего времени Куркина Н.В. сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатила. Просит взыскать с Куркиной Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 764 руб. 49 коп.

27 января 2014 года представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 06 июля 2010 года в размере 52 149 руб. 57 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 36 874 руб. 13 коп., задолженности по уплате простроченного основного долга по кредиту – 10 235 руб. 11 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 391 руб. 37 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 184 руб. 41 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты – 1 464 руб. 55 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 127 руб. 28 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 337 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 764 руб. 49 коп.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, в объеме, указанном в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

06 июля 2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Куркиной Натальей Владимировной был заключен кредитный договор №24746698 на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. Пунктом 8.2.3. Условий предусмотрено, что клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит. Пункт 8.3 Условий предусматривает, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, что подтверждается копией заявления на кредит.

06 июля 2010 года истец перечислил ответчику <данные изъяты> во исполнение указанного кредитного договора, что подтверждается копией распоряжения.

17 сентября 2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» Куркиной Н.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копией данного требования и копией списка на отправку заказной корреспонденции с уведомлением из ЗАО «Райффайзенбанк».

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 02 декабря 2013 года составляет сумму 52 149 руб. 57 коп., которая складывается из: остатка основного долга по кредиту – 36 874 руб. 13 коп., задолженности по уплате простроченного основного долга по кредиту – 10 235 руб. 11 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 391 руб. 37 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 184 руб. 41 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты – 1 464 руб. 55 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1 127 руб. 28 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 337 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом истца.

Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено представленным расчетом, что условия кредитного договора Куркиной Н.В. не исполняются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора №24746698 от 06 июля 2010 года, касающиеся своевременности возврата суммы кредита и процентов за пользовании им, поэтому требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов обоснованны и с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 52 149 руб. 57 коп.,

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением №979 от 11.12.2013г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1764 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Куркиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Куркиной Натальи Владимировны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №24746698 от 06 июля 2010 года в размере 52 149 (пятьдесят две тысячи сто сорок девять) руб. 57 коп.

Взыскать с Куркиной Натальи Владимировны в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2014 года.