Приговор по делу № 1-27/2016 от 06.10.2016

                                                                                   дело №1-27/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

10 ноября 2016 года                                                                      п.Милославское.

Судья Милославского районного суда Рязанской области       Коновалова Т.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Милославского района Рязанской области                  Сучкова В.А.,                                                                 

подсудимого                                                                                      Агафонова А.В.,                         

адвоката адвокатского кабинета

Адвокатской палаты Рязанской области, удостоверение

<Номер> от <Дата>, ордер <Номер> от 08.11.2016г.                  Корнеева Ю.А.,

при секретаре                                                                                     Салякиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещение Милославского районного суда Рязанской области в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении Агафонова А.В.,<Данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершение преступлений,предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агафонов А.В. совершил незаконные приобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, Агафонов А.В., имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащая - <Данные изъяты>, которая является производным <Данные изъяты> находясь <Данные изъяты> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления незаконно в нарушение требований статьи 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у другого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, наркотическое средство - смесь, содержащая - <Данные изъяты> которая является производным <Данные изъяты> общей массой не менее 6,5653 грамма, которое «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесено к наркотическим средствам.В этот же день, Агафонов А.В. разделил приобретенное им наркотическое средство на шесть частей общей массой не менее 6,5653 грамма, получив таким образом шесть пластичных прессованных веществ неправильной формы: одно массой не менее 0,4551 грамма, которое решил сбыть, второе массой не менее 0,7369 грамма, третье массой не менее 0,8334 грамма, четвертое массой не менее 0,7456 грамма, пятое массой не менее 1,3374 грамма, шестое массой не менее 2,4569 грамма, которые решил хранить для личного употребления. Затем <ФИО>1указанные шесть частей наркотического средства общей массой не менее 6,1102 грамма спрятал в салоне своего автомобиля марки <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Данные изъяты>, и стал незаконно умышленно хранить его для личного потребления.Преступная деятельность Агафонова А.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками ОУР МОМВД России «Скопинский» которые 23 мая 2016 года в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут на участке местности расположенном <Данные изъяты>, в ходе проведения обследования автомобиля <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Данные изъяты>, обнаружили в салоне автомобиля в кармане левой передней двери, под чехлом левого переднего сиденья, между передним левым и задним левым сиденьем на полу автомобиля и изъяли наркотическое средство - смесь, содержащая -<Данные изъяты> общей массой 6,1102 гр.Количество изъятого у Агафонова А.В. наркотического средства - смесь, содержащая <Данные изъяты>, которая является производным <Данные изъяты> массой 6,1102 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

23 мая 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, у Агафонова А.В. возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - <Данные изъяты> которая является производным <Данные изъяты> с целью получения материальной выгоды. Реализуя указанный преступный умысел, 23 мая 2016 года примерно в 19 часов 40 минут на пересечении улиц <Данные изъяты>, Агафонов А.В. встретился с другим лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью сбыта указанного наркотического средства.В указанное время, в указанном месте Агафонов А.В., находясь совместно с другим лицом в автомобиле «<Данные изъяты>» государственный регистрационный знак <Данные изъяты> получил от последнего за наркотическое средство денежные средства в сумме 300 рублей. Затем в продолжение своего преступного умысла, Агафонов А.В. умышленно, незаконно, с целью сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, за полученные ранее денежные средства в сумме 300 рублей передал другому лицу наркотическое средство смесь, содержащая <Данные изъяты>, которая является производным <Данные изъяты>, массой 0,4551 гр., которое «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.Количество сбытого Агафоновым А.В. наркотического средства - смесь, содержащая <Данные изъяты> которая является производным <Данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Агафонова А.В. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи заключением Агафоновым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве.

Из материалов уголовного дела следует, что Агафонов А.В. обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. На основании постановления следователя возбуждено перед прокурором ходатайство о заключении с Агафоновым А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно постановлению прокурора ходатайство Агафонова А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено и с Агафоновым А.В. заключено соглашение о сотрудничестве. ( т.2 л.д.1,4-11).

Государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие Агафонова А.В. следствию и выполнение им взятых на себя обязательств, в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, при этом подробно пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл пределы и значение этого сотрудничества.

Подсудимый Агафонов А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве поддерживает.

Защитник Корнеев Ю.А. позицию подсудимого поддержал.

В судебном заседание в соответствие с требованиями части 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, значение сотрудничества с подсудимым, преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым.

Судом установлено, что подсудимый Агафонов А.В. после заключения с ним досудебного соглашения давал подробные признательные показания о совершенных с его участием преступлениях, о роли в совершении этих преступлений других лиц и их действиях, что явилось следствием возбуждения уголовных дел в отношении иных лиц.

Таким образом, Агафонов А.В. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, то есть выполнил все условия, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями закона, заключено оно Агафоновым А.В. добровольно после консультации с защитником и при его участие, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился Агафонов А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Агафонова А.В. суд квалифицирует:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Агафонов А.В. совершил незаконные приобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Агафонов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

<Данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Агафоновым А.В., отнесены уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Агафонов А.В. сделал явку с повинной, сообщив подробно до возбуждения уголовного дела в рамках оперативно-розыскного мероприятия об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.32-33), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства предварительного следствия в рамках заключенного досудебного соглашения Агафонов А.В. участвовал в изобличении иных участников преступления, имеет двух малолетних детей, что в силу требований пунктов «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, судпризнает- признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Подсудимый Агафонов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное содействие Агафонова А.В. со следствием, в результате которого он предоставил подробную информацию о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных не только им, но и другими лицами, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает, что наказание подсудимому следует назначить с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей 228 ч.2 и 228.1 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Агафонова А.В. без реального отбывания наказания и полагает, что ему следует назначить наказание на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно.

Наказание Агафонову А.В. следует определить с учетом требований части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Агафонов А.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать в виду достаточного воспитательного воздействия посредством основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,307-309,317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агафонова А.В. признать виновным в совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 4 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации 1(один) год лишения свободы;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации 6 (шесть) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7(семь) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать Агафонова А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать жилое или иное помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, пройти обследование у нарколога на предмет наличия заболевания- зависимости от употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение Агафонову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным статьёй 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья