Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2019 ~ М-219/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 01 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Новиковой А. А.ы к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новикова А.А. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку п. 10.3 договора долевого участия предусмотрено, что при не достижении согласия каждая из сторон имеет право обратиться в суд по месту нахождения жилого дома в соответствии с процессуальным законодательством.

Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Промышленный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 10.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новиковой А.А. и СОФЖИ, установлено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, будут разрешаться сторонами посредством переговоров. При не достижении согласия каждая из сторон имеет право обратиться в суд по месту нахождения жилого дома в соответствии с процессуальным законодательством.

Согласно п. 1.1. указанного договора жилой дом расположен по адресу: <адрес>В, что к территории <адрес> не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что стороны изменили территориальную подсудность, установленную ст. ст. 28, 29 ГПР РФ, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Новиковой А. А.ы к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Г.В.Космынцева