Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-2489/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Поздняковой А.В.,

При секретаре    Мухаревой     Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельниковой Н. В. к Прохоренко С. В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельникова Н.В. обратилась в суд с иском к Прохоренко С.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истицы заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, прекращении производства по делу.

Прохоренко С. В. в срок до /дата/ обязуется перечислить на расчетный счет Гусельниковой Н. В. в счет возмещения ремонта двигателя транспортного средства 120 000 рублей., а также половину расходов по уплате госпошлины в сумме 3 486 руб.

Гусельникова Н. В. отказывается от исковых требований к Прохоренко С. В. в части всех сумм, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы связанные прямо и/или косвенно с указанным гражданским делом, ответчику истцом и истцом ответчику не возмещаются, несутся сторонами самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Гусельниковой Н. В. к Прохоренко С. В. о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Гусельникова Н.В. поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель Прохоренко С.В., Прохоренко С.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, просили также утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами, прекратив производство по делу.    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого внесены в отдельный текст заявления и подписаны сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 486 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░