Решение по делу № 33а-7810/2019 от 25.04.2019

Судья: Быченко С.И.         Дело № 33а-7810/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шикуля Е.В.

судей: Москаленко Ю.М., Авиловой Е.О.

при секретаре Виннике А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Хачатряна А.С. к руководителю УФССП России по Ростовской области - главному судебному приставу Ростовской области Казанову Е.Н. о признании незаконным бездействия и постановления от 31.01.2019 года об определении места ведения сводного исполнительного производства и об обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения, по апелляционной жалобе Хачатряна А.С. на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Москаленко Ю.М., судебная коллегия

установила:

Хачатрян А.С. обратился в суд с административными исками к руководителю УФССП России по Ростовской области - главному судебному приставу Ростовской области Казанову Е.Н., заинтересованные лица Мясниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Мазанова А.А. Административный истец просил признать незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью должностных лиц Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области по исполнению постановлений о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению принудительного исполнения, вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО8 от 15.10.2018 и от 22.11.2018, в непривлечении должностных лиц Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением указанных постановлений, о признании незаконным и отмене постановления об определении места ведения сводного исполнительного производства от 31.01.2019 и обязании устранить допущенные нарушения.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07 февраля 2019 года административные исковые заявления Хачатряна А.С. объединены в одно производство.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что на исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 91316/18/61029-ИП от 11.10.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 022232383 от 30.08.2018 об утверждении мирового соглашения между Хачатряном А.С. и Мазановой А.А., по условиям которого Мазанова А.А. обязуется в счет погашения задолженности по договору займа № 01-15/12/17 от 15.12.2017 передать в собственность Хачатряна А.С. имущество, указанное в п.1.2 договора залога.

В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО8 15.10.2018 вынесла постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения и направила его в Мясниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области для исполнения.

18.10.2018 судебным приставом-исполнителем Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО10 составлен акт описи (ареста) залогового имущества, которое впоследствии передано на ответственное хранение ФИО9, не являющейся стороной исполнительного производства, а также лицом, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен соответствующий договор. Кроме того, судебный пристав-исполнитель установил режим хранения с правом пользования, без права распоряжения. В акте описи и ареста указана должник Мазанова А.А., которой разъяснены права и обязанности, однако, при совершении исполнительных действий Мазанова А.А. не присутствовала.

Кроме того, предметы, указанные в акте описи и ареста от 18.10.2018 и в акте совершения исполнительных действий от 12.10.2018, отличаются по количеству.

В нарушение норм действующего законодательства судебный пристав-исполнитель ФИО10 не направил сторонам исполнительного производства акт о наложении ареста.

По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в неналожении ареста на залоговое имущество.

31.01.2019 руководителем УФССП России по Ростовской области - главным судебным приставов Ростовской области Казановым Е.Н. вынесено постановление об определении места ведения сводного исполнительного производства. В соответствии с указанным постановлением определено место ведения исполнительных производств в отношении должников ООО «Профипартнер», Мазановой А.А., ФИО11 в Мясниковском районном отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

При этом, должник Мазанова А.А. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанный адрес относится к Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону.

Хачатрян А.С. полагает, что оспариваемое постановление вынесено незаконно, подлежит отмене.

Административный истец с учетом уточнений просил суд признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по Ростовской области - главного судебного пристава Ростовской области Казанова Е.Н., выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью должностных лиц Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства, а также признать незаконным и отменить постановление руководителя УФССП России по Ростовской области - главного судебного пристава Ростовской области Казанова Е.Н. об определении места ведения сводного исполнительного производства от 31.01.2019.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 февраля 2019 года административные исковые требования Хачатряна А.С. оставлены без удовлетворения.

В своей апелляционной жалобе Хачатрян А.С. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований.

Ссылаясь на обстоятельства, аналогичные тем, что изложены в административном исковом заявлении, заявитель жалобы настаивает на том, что нарушены его права на исполнение судебного решения.

Заявитель жалобы отмечает, что поручение по совершению отдельных исполнительных действий до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о бездействии руководителя УФССП России по Ростовской области, поскольку он должен осуществлять надлежащий контроль за деятельностью должностных лиц Мясниковского районного отдела судебных приставов.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, поскольку в своем решении суд сослался на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2, в то время как данное постановление утратило силу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика просит решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.02.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Хачатрян А.С. просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика руководителя УФССП России по Ростовской области-главного судебного пристава Ростовской области Казанова Е.Н. – Хорольцева Н.И., просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица представителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Мазановой А.А., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Хачатряна А.С. и Хорольцеву Н.И., судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 310 КАС Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции.

Порядок обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих регламентирован нормами главы 22 КАС Российской Федерации.

Анализ положений статей 218, 227 КАС Российской Федерации приводит к выводу о том, что признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство № 91316/18/61029-ИП от 11.10.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 022232383 об утверждении мирового соглашения между Хачатряном А.С. и Мазановой А.А., по условиям которого Мазанова А.А. обязуется в счет погашения задолженности по договору займа № 01-15/12/17 от 15.12.2017 передать в собственность Хачатряна А.С. имущество, указанное в п.1.2 договора залога, находящееся по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В рамках указанного исполнительного производства 15.10.2018 судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов ФИО8 вынесла постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий судебным приставам-исполнителям Мясниковского районного отдела судебных приставов, которым поручила судебному приставу-исполнителю Мясниковского районного отдела судебных приставов произвести арест залогового имущества, принадлежащего должнику Мазановой А.А., находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН передать изъятое залоговое имущество взыскателю Хачатряну А.С., заранее уведомив взыскателя о дате и времени совершения исполнительных действий.

Во исполнение данного постановления судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отдела судебных приставов ФИО10 вынес постановление от 18.10.2018 о наложение ареста на имущество должника Мазановой A.A. и в тот же день составил акт о наложении ареста (описи имущества).

Аресту было подвергнуто имущество в количестве 18 наименований, предварительная стоимость которого составила 1 593 582,10 руб. Все указанное имущество передано на ответственное хранение ФИО9, проживающей по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

На исполнении в Мясниковском районном отделе судебных приставов также находится исполнительное производство № 11001/18/61062-СД в отношении должника ООО «Профипартнер» о взыскании задолженности на общую сумму 8 476 748,62 руб. В составе сводного исполнительного производства имеются исполнительные документы о взыскании задолженности по заработной плате.

Также на исполнении в Мясниковском районном отделе судебных приставов Ростовской области находится исполнительный документ об обращении взыскания на залоговое имущество в отношении должника ООО «Профипартнер», взыскатель: ПАО КБ «Центр-инвест».

В рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «Профипартнер» имеется акт описи и ареста залогового имущество должника ООО «Профипартнер». Руководителем ООО «Профипартнер» яляется Мазанова А.А.

Постановлением руководителя УФССП России по Ростовской области-главного судебного пристава Ростовской области Казанова Е.Н. от 31.01.2019 определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении должников Мазановой А.А., ФИО11 - Мясниковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Административный истец оспаривал незаконное бездействие административного ответчика, выразившееся, по его мнению, в неосуществлении контроля за деятельностью должностных лиц Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Отказывая Хачатряну А.С. в удовлетворении заявленных административных исковых требований, районный суд исходил из того, что совокупность оснований для признания незаконным бездействия руководителя УФССП России по Ростовской области при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, утверждения Хачатряна А.С. об обратном своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, права административного истца нельзя полагать нарушенными.

Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для признания незаконным постановления руководителя УФССП России по Ростовской области-главного судебного пристава Ростовской области Казанова Е.Н. от 31.01.2019 об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении должников Мазановой А.А., ФИО11 в Мясниковском районном отделе судебных приставов, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения административного иска.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации возглавляет территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по соответствующим субъекту или субъектам Российской Федерации (далее - служба судебных приставов субъекта (служба судебных приставов субъектов) Российской Федерации) (п. 1).

Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации: осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует и контролирует работу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране зданий, помещений судов, зданий и помещений службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации; организует и контролирует выполнение решения главного судебного пристава Российской Федерации об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме; организует и контролирует деятельность должностных лиц службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации по розыску должника, его имущества или розыску ребенка, а также по розыску на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случае необходимости совершает отдельные исполнительные действия; издает приказы, указания и распоряжения по вопросам организации деятельности службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации; обеспечивает в пределах своей компетенции межведомственную координацию деятельности органов и организаций, выполняющих требования судебных актов, актов других органов и должностных лиц, имеет право в этих целях образовывать совещательные и консультативные органы, запрашивать статистическую и другую необходимую информацию; взаимодействует с органами местного самоуправления по вопросам согласования видов обязательных работ и перечня организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы; организует в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере дея░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2009 № 2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2016 № 36, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 218, 227 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 218, 227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: