дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 23 декабря 2021 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Вокуевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ганечко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ганечко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 05 декабря 2017 года между акционерным обществом «Почта Банк» (АО «Почта Банк») и заемщиком Ганечко Д.С. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 699500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.
12 мая 2021 года между ООО «ЭОС» и АО «Почта Банк» был заключен договор уступки прав требований № У77-21/0672, по условиям которого АО «Почта Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования к заемщику Ганечко Д.С. о возврате задолженности по кредитному договору в размере 692662 руб. 43 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 692662 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил в суд мировое соглашение, по условия которого Ганечко Д.С. обязуется уплатить ООО «ЭОС» сумму в размере 480000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору №. Указанная денежная сумма выплачивается Ганечко Дмитрием Сергеевичем в пользу ООО «ЭОС» аннуитентными платежами в следующем порядке: 40000 рублей ежемесячно в период с 20 февраля 2022 года по 20 января 2023 года.
Указанные суммы Ганченко Дмитрий Сергеевич обязан уплатить по следующему графику погашения задолженности:
20.02.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 440000 рублей;
20.03.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 400000 рублей;
20.04.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 360000 рублей;
20.05.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 320000 рублей;
20.06.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 280000 рублей;
20.07.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 240000 рублей;
20.08.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 200000 рублей;
20.09.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 160000 рублей;
20.10.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 120000 рублей;
20.11.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 80000 рублей;
20.12.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 40000 рублей;
20.01.2023 – 40000 рублей, остаток задолженности 0 рублей.
Оплату задолженности производить по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: ООО «ЭОС»
ИНН: №
БИК №
Кор. счет: №
КПП №
ОГРН №
Счет №
Банк получателя АО «Райффайзенбанк» г. Москва
Назначение платежа расчеты по исполнению судебного решения в отношении Ганечко Д.С. по кредитному договору № от 05.12.2017.
Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим гражданским делом, лежат и возмещаются исключительно ответчиком.
Просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу - прекратить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Ганечко Д.С. подписал мировое соглашение 23 декабря 2021 года. Просил рассмотреть дело без его участия, указал, что поддерживает условия мирового соглашения, просит прекратить производство по делу. Ему разъяснены и поняты последствия заключения мирового соглашения.
По определению суда с учетом того, что стороны извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, судебное заседание проведено при данной явке.
Изучив материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Как предусмотрено статьей 153.8, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В материалах дела представлены подписанные сторонами условия мирового соглашения, которые занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ганечко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по условиям которого:
Ганечко Дмитрий Сергеевич обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму в размере 480000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору №.
Указанная денежная сумма выплачивается Ганечко Дмитрием Сергеевичем в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» аннуитентными платежами в следующем порядке:
40000 рублей ежемесячно в период с 20 февраля 2022 года по 20 января 2023 года.
Указанные суммы Ганечко Дмитрий Сергеевич обязан уплатить по следующему графику погашения задолженности:
20.02.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 440000 рублей;
20.03.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 400000 рублей;
20.04.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 360000 рублей;
20.05.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 320000 рублей;
20.06.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 280000 рублей;
20.07.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 240000 рублей;
20.08.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 200000 рублей;
20.09.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 160000 рублей;
20.10.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 120000 рублей;
20.11.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 80000 рублей;
20.12.2022 – 40000 рублей, остаток задолженности 40000 рублей;
20.01.2023 – 40000 рублей, остаток задолженности 0 рублей.
Оплату задолженности производить по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: ООО «ЭОС»
ИНН: №
БИК №
Кор. счет: №
КПП №
ОГРН №
Счет №
Банк получателя АО «Райффайзенбанк» г. Москва
Назначение платежа расчеты по исполнению судебного решения в отношении Ганечко Д.С. по кредитному договору № от 05.12.2017.
Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим гражданским делом, лежат и возмещаются исключительно ответчиком.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ганечко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 692662 руб. 43 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10126 руб. 62 коп. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит обращению к немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>