Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2013 ~ М-719/2013 от 14.11.2013

Гр.дело № 2-796/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.,

при секретаре Муравьевой Е.А

с участием соответчиков: Москвиной Н.В. и Тукачева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Москвиной Н.В. и Тукачеву С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с ТСЖ «Титан», оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, будучи нанимателями ... в ..., в период с 01.09.2012 по 30.09.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в следующем порядке: с ответчика Москвиной Н.В. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за оспариваемый период в сумме ..., пени в сумме ..., с ответчика Тукачева С.Б. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за оспариваемый период в сумме ..., пени в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненные требования, в которых просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ... и пени в сумме ... в солидарном порядке, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Соответчики Москвина Н.В. и Тукачев С.Б. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме.

Выслушав пояснения соответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиками и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.

Определением судьи Кировского городского суда от 18.11.2013 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Москвиной Н.В. и Тукачеву С.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать с Москвиной Н.В. и Тукачева С.Б., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 года по 30.09.2013 года в сумме ..., пени в сумме ... а всего взыскать ....

Взыскать с Москвиной Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Тукачева С.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий:      С.Н. Кулыгина