Решение по делу № 2-2005/2015 от 29.01.2015

                                           №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППВ к ООО «Бытстрой» о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ППВ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, пресечение <адрес> и <адрес>.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен (л.д.26), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,34), однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик - ООО «Бытстрой», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ППВ к ООО «Бытстрой» о признании права собственности на нежилое здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                             А.В.Волкова