Решение по делу № 2-2956/2010 ~ М-2623/2010 от 16.08.2010

Дело №2– 2956/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЦИТ» к Миронову А.В., Мироновой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦИТ» обратилось в суд с иском к Миронову А.В., Мироновой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики Миронов А.В., Миронова О.А. зарегистрированы в одной комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ по /дата/ составляют /сумма/, из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) - /сумма/., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) - /сумма/, ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) - /сумма/, ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) - /сумма/ Ответчиками не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, за спорный период оплачено – <данные изъяты> Задолженность на /дата/ составляет /сумма/ Добровольно указанную задолженность ответчики не погашают.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЦИТ» сумму задолженности по оплате ЖКУ в размере /сумма/, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере /сумма/

В судебное заседание /дата/ представитель ООО «ЦИТ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – Миронов А.В., Миронова О.А. заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

При таких данных, учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Мироновым А.В., Мироновой О.А. иска и удовлетворяет заявленное ООО «ЦИТ» требование в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 678, 153-155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦИТ» - удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.В., /дата/г.р., Мироновой О.А., /дата/г.р., солидарно в пользу, ООО «ЦИТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме /сумма/ за период с /дата/ по /дата/ включительно.

Взыскать с Миронова А.В., /дата/г.р., Мироновой О.А., /дата/г.р., солидарно в пользу ООО «ЦИТ» уплаченную госпошлину в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Тягай Н.Н.