Приговор по делу № 1-207/2015 от 05.02.2015

Дело № 1-207/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Тлявмуратова Р.Ш.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тлявмуратова Р.Ш., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2014 года, около 10 часов 00 минут у Тлявмуратова Р.Ш. находящегося у себя в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – дезоморфин, без цели сбыта для личного употребления.

26 ноября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь по данному адресу, Тлявмуратов Р.Ш., реализуя этот преступный умысел, используя ранее приобретенные им лекарственный препарат <данные изъяты>, путем смешивания данных ингредиентов, их вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, всего общей массой сухого остатка 0,12 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Изготовив данное наркотическое средство, Тлявмуратов Р.Ш., с целью незаконного его хранения без цели сбыта, поместил это наркотическое средство в значительном размере в медицинский шприц, и стал незаконно хранить при себе, в правом внутреннем кармане надетой на него куртки, без цели сбыта для личного употребления, до 00 часов 40 минут 27 ноября 2014 года, когда он был задержан сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>, и в ходе личного досмотра это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Таким образом, Тлявмуратов Р.Ш. своими умышленными действиями, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тлявмуратов Р.Ш., поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Защитник адвокат Рузанов Д.П. и государственный обвинитель Касаткина Л.Р. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Тлявмуратовым Р.Ш. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Тлявмуратова Р.Ш. в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Тлявмуратову Р.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тлявмуратова Р.Ш., суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле на листе 9 объяснения Тлявмуратова от 27 ноября 2014 года с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, положительную характеристику, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Тлявмуратова суд не усматривает, однако, учитывая обстоятельства совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, срок которого установить, в том числе с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.

При этом, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что по приговору Стерлитамакского городского суда от 12 сентября 2014 года, наказание в виде исправительных работ, постановлением Стерлитамакского городского суда от 4 февраля 2015 года, в связи со злостным уклонением от исправительных работ было заменено Тлявмуратову на 4 месяца лишения свободы, срок отбытия наказания по данному приговору начал исчисляться со дня задержания и заключения под стражу Тлявмуратова, то есть с 6 апреля 2015 года и 5 августа 2015 года, срок отбытия наказания по этому приговору истек, в связи с чем неотбытая часть по приговору от 12 сентября 2014 года, в настоящее время отсутствует и назначать наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, у суда оснований не имеется.

Согласно требований ст. 58 ч.1 УК РФ, Тлявмуратов должен отбывать наказание в виде лишения свободы, в колонии-поселении.

Так как Тлявмуратов, согласно положений п.п.3, а так же п.п.4 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»», является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (наказание не связанное с лишением свободы, за злостное уклонение от отбывания наказания было заменено лишением свободы; вновь совершил умышленное преступление во время отбывания наказания в виде исправительных работ), и ходатайство стороны защиты об освобождении подсудимого от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тлявмуратова Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии- поселении.

Срок наказания исчислять с 21 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Тлявмуратову содержание под стражей с 06 апреля 2015 года по 20 августа 2015 года.

Меру пресечения Тлявмуратову Р.Ш. в виде заключения под стражу не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, смесь, в состав которого входит дезоморфин, после экспертизы, массой сухого остатка 0,08 грамма, объемом 4 мл., переданное на хранение в камеру хранения наркотических веществ Управления МВД России по городу Стерлитамаку, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- срезы ногтей, марлевый тампон со смывами, фарфоровую чашку (пиалу), коробок спичек без фосфора, шприц однократного применения, объемом 10 мл., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:     

1-207/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Касаткина Л.Р.
Другие
Тлявмуратов Расиль Шамилович
Рузанов Д.П.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2015Передача материалов дела судье
04.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Производство по делу возобновлено
20.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее