Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2010 от 02.07.2010

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В..В., при секретаре Бондареве М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А. и защитника - адвоката Пронькиной Н.В., представившего удостоверение № 0845 и ордер № 029524, рассмотрел в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части Номер обезличен младшего сержанта

Глухова Дмитрия Алексеевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2008 года, в 8 часов 30 минут, Глухов в нарушении регламента служебного времени не явился на службу в часть, а убыл сначала в город Тулу, а затем город Казань, где проживал, преследуя цель провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 20 апреля 2010 года Глухов явился в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о себе, как военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы.

Подсудимый Глухов виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не явился в срок на службу из-за желания повидать знакомую девушку.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 подсудимого показала, что 16 апреля 2010 года сын приехал домой, а 20 апреля 2010 года он убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

Из показаний свидетеля ФИО5 - командира подсудимого усматривается, что 23 ноября 2008 года он после инструктажа отпустил Глухова из расположения части, а 24 ноября 2008 года в 8 часов 30 минут в нарушении регламента служебного времени тот не явился на службу в часть и принятыми мерами по его розыску обнаружен не был.

А из показаний свидетеля ФИО6 - сослуживца подсудимого усматривается, что утром 23 ноября 2008 года он видел Глухова, который убывал в увольнение, из которого тот в часть не вернулся. А организованные командованием части его поиски результата не дали.

Как видно из регламента служебного времени войсковой части Номер обезличен прибытие военнослужащих проходящих военную службу по контракту установлено к 8 часам 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии Глухов годен к военной службе.

Согласно заключения эксперта - психиатра подсудимый Глухов в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

На основании данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение эксперта полными, научно обоснованными, а Глухова признает вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Глухова в содеянном - установленной.

Приведенные показания свидетелей ФИО9, ФИО7, содержание протокола о явки с повинной, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что Глухов 24 ноября 2008 года в нарушении регламента служебного времени не явился на службу в войсковую часть 73881в отсутствие уважительных причин.

С учётом изложенного и поскольку Глухов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Глухову суд принимает во внимание, что он характеризуется по службе в армии удовлетворительно, до службы положительно, воспитывался в семье с малым достатком, отец имеет инвалидность, добровольно явился в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о себе, как военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы, в содеянном чистосердечно раскаялся.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Глухова без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Глухова Дмитрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ на основании которой лишить его свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Глухову наказание лишение свободы считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Глухова оставить прежнюю - наблюдение командования.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы эксперта, в размере 3000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета, в связи с несостоятельностью осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

копия верна:

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания М.В. Бондарев