Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-308/2012 от 29.03.2012

            Дело № 1- 308/2012

Следственный номер № 520394

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                                                                 9 апреля 2012 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Оглезневой О.В.,

подсудимого Климова С.А.,

защитника - адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 8 и ордер № 017704,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Климов <данные изъяты> несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.А. совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Климов, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, с целью оказания помощи лицу, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в приобретении наркотических средств для его личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. 108-110), за <данные изъяты> два полимерных пакетика с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое согласно Списку 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, общей массой не менее 1,12765 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере Климов, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе с момента его приобретения до передачи указанному лицу в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного разбирательства государственный обвинитель квалифицировал действия Климова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ссылаясь на то, что лицо, для которого подсудимый приобретал и хранил наркотические средства, действовало в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В судебном заседании подсудимый Климов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Климова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана и, с учётом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ней;

- подсудимый осознаёт сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Климову, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Климовым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД по Камчатскому краю (л.д. 98-99) Климов не судим.

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 96-97) Климов не состоит.

Согласно медицинскому заключению (л.д. 81), Климову установлен диагноз «систематическое употребление каннабиноидов, алкоголя», он не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении, но нуждается в профилактическом учёте.

По месту жительства (л.д. 103) в отношении Климова жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, в кругу лиц антиобщественной направленности он замечен не был.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Климову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая его объяснение, данное по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 28).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Климову, суд не установил.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании вины и раскаянии, принимает во внимание мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Климова возможно при назначении наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Климова и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку материалы, содержащие сведения о сбыте неустановленным лицом наркотического средства в крупном размере, выделены в отдельное производство (л.д. 108-110), вещественные доказательства: один пакет из полимерного материала с наркотическим средством и один сверток из фольгированной бумаги жёлтого цвета с наркотическим средством - следует хранить до принятия решения по указанным материалам.

Процессуальные издержки в сумме 4296 рублей 60 копеек (л.д. 131), состоящие из оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в отношении Климова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- один пакет из полимерного материала с наркотическим средством и один сверток из фольгированной бумаги жёлтого цвета с наркотическим средством - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки в сумме 4296 рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осуждённого Климова С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий