Решение по делу № 2-7108/2013 ~ М-5538/2013 от 25.09.2013

Дело №2-7108/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р. Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием представителя истца Мартыненко В.А. - Тукаевой З.И. (доверенность удостоверена нотариусом Хомячуком А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко В.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко В. А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Октябрьского района г. Уфы РБ и ФИО26, Мартыненко В.А., ФИО30 и ФИО32 был заключен договор о передаче жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, улица <адрес> общую долевую собственность. Постановлением Главы администрации Октябрьский район г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана в общую долевую собственность ФИО34 Мартыненко В. А., ФИО36., ФИО39 с определением по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 умер. При жизни ФИО44 участники договора передачи квартиры в общую долевую собственность в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан не обращались.

Решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был удовлетворен иск ФИО46, Мартыненко В. А., ФИО48 в соответствии с которым за ФИО50 было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по праву наследования, за Мартыненко В.А. было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по праву наследования, за ФИО54 было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, гр. ФИО56 Мартыненко В. А., ФИО58 в органы государственной регистрации с указанным решением судам не обращались, регистрацию права собственности не производили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО60. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире. Завещание ФИО62 не оставила, наследниками первой очереди являются сын ФИО64 и дочь ФИО66

ФИО68 фактически и юридически вступил в наследство, подал заявление нотариусу ФИО70 о вступлении в наследство. ФИО72 отказалась от вступления в наследство, подписала соответствующий отказ у нотариуса. Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО74 является ее сын ФИО76

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тукаева З. И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Третьи лица ФИО78, ФИО80 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Мартыненко В. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 приведенного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 1152,1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно абзацу 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество являются акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения.

Однако, в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года за № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) был удовлетворен иск ФИО82, Мартыненко В. А., ФИО84, в соответствии с которым за ФИО86 было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по праву наследования, за Мартыненко В.А. было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по праву наследования, за ФИО90 было признано право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, гр. ФИО92, Мартыненко В. А., ФИО94 в органы государственной регистрации с указанным решением суда не обращались, регистрацию права собственности не производили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО96. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире.

Завещание ФИО98 не оставила, наследниками первой очереди являются сын ФИО1 и дочь ФИО7

ФИО1 фактически и юридически вступил в наследство, подал заявление к нотариусу ФИО11 о вступлении в наследство.

ФИО7 отказалась от вступления в наследство, подписала соответствующий отказ у нотариуса. Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 является ее сын Мартыненко В. А.

Таким образом, Мартыненко В. А. приобрел право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыненко В.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мартыненко В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру № дома № по улице <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья : Хаматьянова Р. Ф.