Решение по делу № 12-176/2017 от 27.07.2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года                Дело № 12-176/2017 г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

рассмотрев жалобу Власюк О.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 11.07.2017г.

в отношении Власюк Олеси Викторовны, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ш. вынесено постановление в отношении Власюк О.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанным постановлением Власюк О.В. признана виновной в том, что она 11.07.2017 г. в 08 час. 30 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, при повороте направо, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

Власюк О.В., не соглашаясь с вынесенным постановлением, находит его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указала, что правонарушение совершено в вынужденной дорожной обстановке, кода заблаговременно перестроиться в крайний правый ряд было затруднительно. Её никто не пропускал, и она продолжила движение по второму ряду до перекрестка. При совершении поворота направо её автомобиль не создал помехи автотранспортным средствам. При вынесении постановления она просила в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признать данные обстоятельства, отсутствие вредных последствий, раскаяние в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Просит постановление изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание Власюк О.В., инспектор ДПС Ш. не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Дело в силу положений ст. 25.1, 25.5, 30.6 ч.2 п.4 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, на основании ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, с учетом требований 26.2 ч.1,2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

Статья 12.14 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за невыполнение требования Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина Власюк О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2017г., пояснениями Власюк О.В., изложенными в жалобе.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что письменные доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем.

Обстоятельства совершения правонарушения изложены подробно в постановлении по делу об административном правонарушении от 11.07.2017г., которое вынесено с учётом требований ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола по делу об административном правонарушении.Суд приходит к выводу, что с учетом ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ в постановлении правильно установлена виновность Власюк О.В. в совершении правонарушения, когда сама Власюк О.В. при вынесении постановления события административного правонарушения не оспаривала, о чем собственноручно проставила подпись в постановлении.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные административные материалы, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, которые суд расценивает как составленные с соблюдением требований КоАП РФ и Конституции РФ и признает их достоверными, правдивыми, допустимыми.

Власюк О.В. не выполнила требования Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ.

Процедура вынесения постановления, соответствует требованиям ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

У суда нет оснований для снижения назначенного наказания.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о привлекаемом лице.

По смыслу положений ст. 3.4 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения.

Согласно представленной карточке учета правонарушений, Власюк О.В. постановлением от 29.08.2016 г. привлекалась к ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей. По данному нарушению не истёк годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Поэтому нельзя признать Власюк О.В. впервые совершившей административное правонарушение в области правил дорожного движения.

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ш. от 11.07.2017г. в отношении Власюк Олеси Викторовны - оставить без изменения, а жалобу Власюк О.В. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись

    Копия верна:             судья Куратов А.А.

Решение не вступило

в законную силу 31.08.2017г.

Судья А.А. Куратов

Подлинное решение подшито в административном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 12-176/2017г.