Приговоры по делу № 1-135/2018 от 06.06.2018

Дело № 1-135/2018                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года                                  г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

потерпевшего А.,

подсудимого Карасева А.А. и

защитника подсудимого – адвоката Гоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Карасева Андрея Александровича, года рождения, уроженца , гражданина России, с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2017 года, около 20 часов, в прихожей кв.45 д.14 по ул.Лесной микрорайона Лесной г.Владимира, Карасев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес А. один удар ножом, используемым в качестве оружия, в область правой ключицы. Данными действиями подсудимый причинил А. колото-резанную рану подключичной области справа с повреждением мышечных ветвей подключичной артерии, повлекшую тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. После этого А., пытаясь пресечь действия А., схватил ладонью правой руки клинок ножа и попытался отнять его у подсудимого. Однако А., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, выдернул нож из руки А., причинив последнему резаные раны ладонной поверхности правой кисти, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего, так как обычно такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель.

В судебном заседании Карасев А.А. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Карасев А.А. заявил ходатайство своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Карасева А.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карасева А.А., в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств того, что употребление Карасевым А.А. алкоголя перед совершением преступления явилось фактором, повлиявшим на его поведение и приведшим к совершению им преступления.

Карасев А.А. судимостей не имеет, на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд отмечает, что Карасев А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление против здоровья, относящееся к категории тяжких преступлений.

Изложенное свидетельствует от общественной опасности подсудимого. В связи с этим суд принимает решение назначить Карасеву А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд считает, что исправление Карасева А.А. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст.73 УК РФ, для признания назначенного наказания условным. Равным образом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, Карасеву А.А. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Карасев А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Карасева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - ножи, марлевый тампон со следами крови и лист бумаги со следами крови необходимо уничтожить.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – компакт-диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Прокурором г.Владимира к подсудимому Карасеву А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с него в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области стоимости затрат на лечение Б. и А. в общей сумме 33 205 рублей 45 копеек.

Подсудимый Карасев А.А. исковые требования признал полностью.

В связи с этим, суд принимает решение удовлетворить иск прокурора г.Владимира в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Карасева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Карасева А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Карасева А.А. под стражу в зале суда.

Начало исчисления срока отбывания Карасевым А.А. наказания считать с 20 июля 2018 года.

Гражданский иск прокурора г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с Карасева А.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области стоимость затрат на лечение Б. и А.. в сумме 33 205 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства:

ножи, марлевый тампон со следами крови и лист бумаги со следами крови уничтожить;

компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья:     (подпись)     М.А.Барышев

    СПРАВКА

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 18 сентября 2018 года приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20 июля 2018 года в отношении Карасева Андрея Александровича изменен.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Карасева А.А. под стражей с 20 июля по 18 сентября 2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этот же приговор в части взыскания с осужденного Карасева А.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области стоимости затрат на лечение Б. в сумме 435 рублей 37 копеек отменить.

Гражданский иск прокурора г.Владимира, поданный в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области, в части взыскания с осужденного Карасева А.А.стоимости затрат на лечение Б. оставить без рассмотрения.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Гоновой Т.В. и осужденного Карасева А.А.без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 18.09.2018 г.

Подлинник документа подшит в деле № 1-135/18, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.