Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-220/2010 от 09.07.2010

Подлинник

    Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

         город Красноярск 16 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев жалобу Махнырева ЕА на постановление инспектора полка ДПС от 21 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

         У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС Махнырев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Махнырев Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку на спорном участке дороги по ... ... ... в момент его (Махнырева) движения пешеходов на пешеходном переходе не было, пешеход переходил дорогу в неустановленном месте. Кроме того, в обжалуемом постановлении не указано, какой именно пункт ПДД РФ нарушил Махнырев Е.А.

В судебном заседании Махнырев Е.А. изложенные в жалобе доводы поддержал по тем же основаниям, просил отменить постановление инспектора полка ДПС от 21 мая 2010 года.

Выслушав объяснения Махнырева Е.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

   Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

   Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2010 года в 12 часов 30 минут Махнырев Е.А., управляя автомобилем МЗ, двигаясь по ... ... ..., в нарушение требований п. 14.2 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

При этом, в протоколе об административном правонарушении от 21 мая 2010 года указано на нарушение водителем Махныревым Е.А. требований п. 14.2 ПДД РФ.  

   Согласно п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протоколом об административном правонарушении не установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, при этом, Махныреву Е.А. нарушение п. 14.1. ПДД РФ, которым предусмотрена обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, не вменялось, следовательно, обжалуемое постановление о привлечении Махнырева Е.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное на основании указанного выше протокола об административном правонарушении, не отвечает требованиям законности и подлежит отмене.

Учитывая, что указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

   РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС от 21 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.О. Александров

12-220/2010

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Махнырев Евгений Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Александров Алексей Олегович
Статьи

КоАП: ст. 12.18

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.07.2010Материалы переданы в производство судье
16.07.2010Судебное заседание
28.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее