Мотивированное решение по делу № 02-3145/2023 от 10.01.2023

УИД: 77RS0034-02-2022-033985-96

Дело № 2- 3145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3145/2023 по исковому заявлению Мурулева Евгения Петровича к Карпову Сергею Владимировичу, Карповой Алине Сергеевне, Карпову Дмитрию Ахметовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурулев Е.П. обратился с иском к ответчикам Карпову С.В., Карповой А.С., Карпову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указывает следующее.

Мурулев Е.П. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, уд. фио, д.5, кв.68, с 20.12.1990 года на основании ордера на жилое помещение как член семьи военнослужащего.

17.08.2022 года между Мурулевым Е.П. и Администрацией адрес заключен договор социального найма жилого помещения №26/22.

Ответчики также зарегистрированы в квартире по указанному адресу, однако фактически в жилом помещении не проживают, расходов по его содержанию не несут, членами семьи нанимателя жилого помещения не являются.

Поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении по указанному адресу носит формальный характер, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, уд. фио, д.5, кв.68, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мурулев Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Карпов С.В., Карпова А.С., Карпов Д.А., представители третьих лиц Администрации адрес, Межмуниципальный отдел МВД адрес Москвы УВД по ТиНАО ГУ МВД Росии по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является добровольное выбытие из спорной квартиры на другое местожительство, сопровождаемое его отказом от прав и обязанностей в отношении данной квартиры, вытекающих из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателю Мурулеву Е.П. на основании договора социального найма жилого помещения №26/22 от 17.08.2022 года в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, состоящее из 2-х комнат (квартира) по адресу: адрес, уд. фио, д.5, кв.68, для проживания в нем.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Карпов Д.А., паспортные данные, Карпов С.В., паспортные данные, Карпова А.С., паспортные данные, как члены семьи.

Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что знает истца и ответчика фио Остальных ответчиков не знает. фио последний раз видела 13 лет назад, в спорном жилом помещении не проживает. Личных вещей ответчиков в квартире, когда приходила в гости к истцу, не видела.

Как следует из представленных квитанцией, оплата жилищно-коммунальных услуг производится истцом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что ответчики по указанному адресу не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей не имеют, выезд носил добровольный и постоянный характер, при этом доказательств, подтверждающих обратного стороной ответчика представлено в ходе судебного разбирательства не было, в связи с чем оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным помещением не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мурулева Евгения Петровича к Карпову Сергею Владимировичу, Карповой Алине Сергеевне, Карпову Дмитрию Ахметовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Карпова Сергея Владимировича (паспортные данные), Карпову Алину Сергеевну (свидетельство о рождении сер. IV- АГ512382), Карпова Дмитрия Ахметовича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, уд. фио, д.5, кв.68.

Решение является основанием для снятия Карпова Сергея Владимировича (паспортные данные), Карповой Алины Сергеевны (свидетельство о рождении сер. IV- АГ512382), Карпова Дмитрия Ахметовича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес, уд. фио, д.5, кв.68.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья

А.А. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.