Решение по делу № 02-4284/2017 от 02.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 сентября  2017  года                                                                      г. Москва

 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович  Т.Н.,  при секретаре   Баженове А.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4284/17  по иску  Крюковой  Светланы  Викторовны   к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР 7 по г. Москве и Московской области об обжаловании  решения,  о  признании  права на  досрочное  назначение   пенсии 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец  Крюкова С.В.  обратилась в суд с данным  иском к  ГУ - Главному управлению ПФР  7 по г. Москве и Московской области и  просит суд признать решения комиссии по пенсионным вопросам  НОМЕР от ДАТАг.  об отказе на досрочное назначение страховой пенсии по старости незаконными в части отказа включить период работы  в Центре социального   обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (медико-реабилитационный центр) в должности фельдшера с ДАТАг. по ДАТАг.,  в  должности медицинской сестры  по массажу с  ДАТАг. по ДАТАг., в  должности старшей медицинской сестры с ДАТАг. по  ДАТАг.,  в должности заведующей социально-реабилитационным   отделением   и  на 0,5 ставки   медицинской   сестры  по массажу с ДАТАг.  по  ДАТАг.,  в  должности  старшей   медицинской  сестры   социально-реабилитационного  отделения и на 0,5 ставки медицинской сестры  по массажу   с  ДАТАг. по  ДАТАг.;  периоды  нахождения  на курсах повышения  квалификации  с  ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг.,  ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТА.,  ДАТАг., ДАТАг.,  ДАТАг. ; включить  указанный период  в стаж,  дающий право  на  досрочное  назначение  страховой пенсии  по старости;  обязать    ответчика  назначить    истцу  досрочную страховую  пенсию  с  даты обращения,  т.е. с  ДАТАг.,  мотивируя  свои требования тем, что истец  обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако названными решениями пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, ввиду  отсутствия  требуемого стажа. По мнению истца, необоснованно были исключены оспариваемые периоды,  что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец  Крюкова С.В. в судебное заседание  явилась, исковые требования поддержала, полагала  иск подлежащим  удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ - Главного управления ПФР  7 по г. Москве и Московской области в лице  Ермаков  А.А., действующий на основании  доверенности, в судебное заседание явился, исковые  требования  не  признал, просил в  иске  отказать  по  основаниям,  изложенным в  письменном отзыве.

Суд, выслушав  участников  процесса,  изучив  письменные материалы дела, приходит к следующим  выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом,  истец обратилась ГУ- ГУ ПФР  7 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности  ДАТАг.

Решением Комиссии по пенсионным вопросам ГУ  Главного Управления  ПФР  7 по г. Москве и Московской области  НОМЕР от ДАТАг. истцу было отказано в  досрочном назначении страховой   пенсии по старости по тем основаниям, что у неё отсутствует  требуемый стаж лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, дающей право на досрочное назначение страховой  пенсии по старости по основаниям ст. 20 ч. 1 пп. 30 ФЗ  400-ФЗ от 28.12.2013 года «О  страховых   пенсиях».  Из стажа работы,  дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, был  исключен  оспариваемый  истцом  периоды по основаниям,  изложенным в  решении.

В  стаж истца,  дающий  право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ответчик зачел  24 года 11 месяцев  19  день.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ  400 - ФЗ " О страховых  пенсиях "  страховая  пенсия   по старости   назначается  ранее   достижения  возраста,  установленного  ст. 8 указанного закона, лицам,  осуществлявшим лечебную  и иную  деятельность   по  охране здоровья   населения   в учреждениях  здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках  городского типа и  не менее 30 лет в  городах, сельской местности и поселках  городского   типа  либо  только в  городах   независимо от  их возраста.

Ч.2 ст. 30  ФЗ  400 - ФЗ " О страховых  пенсиях "  предусмотрено,  что   Списки   соответствующих   работ, профессий,  должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых   назначается   страховая  пенсия по старост и в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила   исчисления  периодов работы (деятельности) и назначения указанной   пенсии и  при  необходимости  утверждаются Правительством   РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 г. N 30, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

В соответствии с пунктом 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, которым в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, включалась работа в должности врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список и Правила).

Из материалов дела следует, что истец была принята на работу на должность фельдшера, в дальнейшем переведена  на  должность  медицинской сестры, заведующей   социально-реабилитационного  отделения,  старшей медицинской   сестрой  социально-реабилитационного  отделения  в   Центре социального   обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (медико-реабилитационный центр).  

Из Устава Государственного учреждения Московской  области   «Рошальский   центр  социального  обслуживания  граждан  пожилого  возраста  и  инвалидов» является  правопреемником   Муниципального   учреждения   системы социальной защиты  населения  «Центр социального   обслуживания  граждан  системы   социальной  защиты  населения  «Центр   социального  обслуживания  граждан  пожилого возраста  и  инвалидов»  является учреждением,  созданным  Министерством  социальной защиты населения  Московской  области для  достижения  уставных  целях и   осуществляет медицинскую  деятельность,  согласно    лицензии ,  выданных   Министерством  здравоохранения   МО , в  т.ч. первичная (доврачебная) медико-санитарная  помощь,  амбулаторно-поликлиническая  медицинская   помощь взрослому и  детскому  населению  в   учреждениях  здравоохранения  и (или) на  дому,  стационарная   медицинская  помощь  взрослому и детскому  населению,  народная  (традиционная)  медицина,  санитарно-гигиенические  и    противоэпидемические мероприятия  в   учреждения (л.д. 28-42).

 

 

Таким  образом,  судом установлено, что данное учреждение является   учреждением,  осуществляющую медицинскую  деятельность и имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, в соответствии с которой оказывает доврачебную медицинскую, а также стационарную медицинскую помощь. Истица, занимая должность, относящуюся к среднему медицинскому персоналу, осуществляла свою деятельность в рамках оказания медицинской помощи.

 При таких обстоятельствах суд  приходи к выводу, что работа истца  в Центре социального   обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (медико-реабилитационный центр) в должности фельдшера с ДАТАг. по ДАТАг.,  в  должности медицинской сестры  по массажу с  ДАТАг. по ДАТАг., в  должности старшей медицинской сестры с ДАТАг. по  ДАТАг., подлежит включению  в   стаж,  дающей  право  на   назначение  досрочной  страховой  пенсии в  порядке п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ  400 - ФЗ " О страховых  пенсиях ".

Кроме  того,  согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом  суд  отмечает, что   согласно    ст. 8,15  ФЗ «Об  индивидуальном   (персонифицированном) учете   в системе   обязательного   пенсионного страхования»  от 01.04.1996г.  сведения  о   застрахованных    лицах   предоставляются   страхователями     органам   Пенсионного   фонда  РФ.  Обязанность    правильного  оформления  документов подтверждающих  работу   гражданина  в  тех  или  иных   профессиях,  должностях  и учреждениях  (организациях,  предприятиях)  лежит  на  работодателе.  Ненадлежащее    оформление    документов,  неправильное   наименование  профессии  (должности) , подтверждающих   трудовой стаж  гражданина,  не  приведение   наименований   профессии (должности)  в соответствие    с  изменениями  в  законодательстве,  а  также    предоставление  сведений  персонифицированного   учета  профессии  (должности) ,  подтверждающих   трудовой  стаж  гражданина,  не   приведение   наименований   профессии   (должности)  в  соответствие    с  изменениями    в  законодательстве, а  также    представление    сведений  персонифицированного   учета в  ГУ ПФР РФ  без  кода  льготы,  соответствующему   профессии     производитель    работ,  нарушает     конституционные  права   истца на социальное   обеспечение  и   равенство  перед  законом,  т.к.  произошло     не по вине    истца и не может    служить    основанием  для   ущемления  его прав.

Рассматривая  заявленные  исковые  требования  в части  включения в стаж  работы,  дающей право  на  досрочное  назначение  страховой  пенсии ,  периоды  работы  истца   в Центре социального   обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (медико-реабилитационный центр) в должности заведующей социально-реабилитационным   отделением   и  на 0,5 ставки   медицинской   сестры  по массажу с ДАТАг.  по  ДАТАг.,  в  должности  старшей   медицинской  сестры   социально-реабилитационного  отделения и на 0,5 ставки медицинской сестры  по массажу   с  ДАТАг. по  ДАТАг.,  то  суд  находит  отказ  в  этой  части   ответчика    законным  и  обоснованным.  Обстоятельства,  на которые  ссылается  ответчик  в  своем  решении,  истцом  не   оспорены,  в  порядке ст. 56  ГПК РФ  не представлено  доказательств,  подтверждающих возражения  истца.

Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974г. N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ РФ и статье 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранение заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, как периоды работы, в силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.06.2002г. N 516, подлежат зачету в стаж работы, дающей право досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что на курсы с отрывом от производства истец был направлен работодателем, за ним сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, принимая во внимание приведенные положения, а также гарантии, предоставленные законодательством для лиц, направляемых на повышение квалификации, суд приходит  к выводу о том,  что  периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации  с  ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТА., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг.  подлежат  включению в   специальный  стаж    на  льготных условиях  в календарном  исчислении.

 Учитывая, что ответчиком засчитано истцу в стаж, дающего право на досрочное  назначение страховой пенсии по старости, 24 года 11 месяцев  19 дней, с учетом включенных периодов судом в стаж истца, требования об обязании ГУ- Главного управления ПФР 7 по г.Москве и Московской области назначить   пенсию с даты обращения, т.е. с ДАТАг. суд находит законными,  обоснованными,  а потому  подлежащими  удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

Исковые  требования  удовлетворить частично.

Признать решение Комиссии Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ 7 по г.Москве и Московской области    НОМЕР от ДАТА  года об отказе  Крюковой   Светлане   Викторовне в назначении досрочной страховой пенсии по старости  незаконным в части.

Включить  в стаж  Крюковой   Светланы   Викторовны периоды работы в Центре социального   обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов (медико-реабилитационный центр) в должности фельдшера с ДАТАг. по ДАТАг.,  в  должности медицинской сестры  по массажу с  ДАТАг. по ДАТАг., в  должности старшей медицинской сестры с ДАТАг. по  ДАТАг., нахождения на курсах повышения квалификации с  ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с  ДАТАг. по ДАТАг.,  с ДАТАг. по  ДАТАг.,  с ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг.,  с  ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТА., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг.,  дающий  право  на  досрочное  назначение  страховой  пенсии.

Обязать Государственное учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ 7 по г.Москве и Московской области назначить   Крюковой   Светлане Викторовне  пенсию с  даты  обращения,  т.е. с  ДАТАг. 

В остальной части  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

 

Судья                                                                Сакович  Т.Н.

 

02-4284/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 27.09.2017
Истцы
Крюкова С.В.
Ответчики
ГУ УПФ 7
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Сакович Т.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее