Решение по делу № 2-1573/2021 ~ М-747/2021 от 24.02.2021

дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                              «16» апреля 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего                    Прокопенко А.А.,

при секретаре                            Ворониной Г.В.,

    с участием:

представителя истца                            С.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к Смирнову Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Смирнову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО <данные изъяты>», правопреемником которого в настоящее время является ПАО «Российский национальный коммерческий банк» и Смирновым Е.И. был заключен кредитный договор о предоставлении Смирнову Е.И. 708 000 рублей с индивидуальными условиями потребительского кредита, сроком до 29.01.2025г., с процентной ставкой 13,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен возвратить в срок полученную сумму кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по уплате платежей, в установленном договором порядке, не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности Смирнова Е.И. по кредитному договору составила 793364, 76 рублей, из них: 700 437,21 рублей- задолженность по основному долгу; 83794,77 рублей-задолженность по уплате процентов; 9132,78 рублей- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В связи с указанным, истец просит суд взыскать со Смирнова Е.И. в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 793 364, 76 рублей, из них: 700 437,21 рублей- задолженность по основному долгу, 83794,77 рублей- задолженность по уплате процентов, 9132,78 рублей- сумма неустойки(штрафов) за нарушение сроков уплаты; проценты за пользование кредитов, начисленные на сумму основного дога 700 437,21 рублей по ставке 13,9 годовых с 21.11.2020г. по дату фактического взыскания суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 134 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов Е.И., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности С., которая в судебном заседании подтвердила заключение между Смирновым Е.И. и ПАО «Крайинвестбанк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. . Также пояснила, что нарушения по оплате платежей у С. возникли в связи с потерей работы в период пандемии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные ПАО «Российский национальный коммерческий банк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО <данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (Решение единственного акционера ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.) и Смирновым Е.И.были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита .

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере708 000 рублей сроком возврата по 29.01.2025г. Процентная ставка по кредиту составляет 13,9 годовых, а по условиям п.4 Договора в случае неисполнения заемщиком условий договора Банком начисляются проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику Банком, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства в порядке ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако, Смирновым Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ. не вносились, в установленном договором порядке, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в адрес Смирнова Е.И. истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита, однако, требование Банка ответчиком исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 20.11.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 793 364, 76 рублей, из которых: 700 437,21 рублей- задолженность по основному долгу, 83794,77 рублей-задолженность по уплате процентов, 9132,78 рублей-сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В силу ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами, и полагает возможным требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 13,9 % годовых с 21.11.2020г. по дату фактического взыскания суммы долга, которое, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку из разъяснений, содержащихся в п.п. 4 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 вышеприведенного Постановления в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 134 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. , которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 793 364, 76 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 76 ░░░░░░), ░░ ░░░: 700 437,21 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 83794,77 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 9132,78 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -700 437,21 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 13,9% ░░░░░░░ ░ 21.11.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 134 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:

2-1573/2021 ~ М-747/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РНКБ (ПАО)
Ответчики
Смирнов Евгений Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Прокопенко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее