Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2010 ~ М-577/2010 от 14.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 сентября 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи  –  Рылова А.Г.

с участием прокурора       -  Сергеева М.С.

при секретаре                    -  Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Клениной Любови Степановны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

           Кленина Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании Курчевенко Владимира Николаевича безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что с февраля 1976 года состоит с ним в зарегистрированном браке. Проживали они в .... С 1980 года брачные отношения между ними были прекращены, заявительница выехала на постоянное место жительства в ..., где познакомилась Ивановым В.Л., с которым стали проживать в гражданском браке, у них родился ребенок и в 1995 году они переехали на постоянное место жительства в ***.

По месту жительства Курчевенко В.Н. осталась проживать её мать, которая сообщила заявительнице о том, что в Курчевенко в 1985 году уехал на заработки в Республику Тыва и с того времени о нем ничего не известно.

           Попытки установить его место нахождения положительно результата не дали.

            Признание Курчевенко В.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для расторжения с ним брака, так как в настоящее время она проживает в фактических семейных отношениях с другим мужчиной и желает с ним зарегистрировать брак.

           В судебном заседании Кленина Л.С. заявленные требования поддержала, обосновав их изложенными выше доводами и дополнительно пояснила, что брак зарегистрировала с Курчевенко В.Н. для того, чтобы помочь ему в трудоустройстве, так как он вышел из мест лишения свободы, вместе они не проживали. В 1985 году приехав в ..., чтобы расторгнуть с Курчевенко В.Н. брак не нашли его, сообщили о том, что он уехал в Республику Тыва.

           Свидетель ФИО1 пояснила суду, что заявительница приходится ей родной сестрой, и с её слов стало известно о том, что она зарегистрировала брак с Курчевенко В.Н. для того, чтобы помочь ему трудоустроиться, вместе они не проживали, сестра принимала меры к его розыску, одна положительных результатов не достигнуто.

             Свидетель ФИО2 пояснил суду, что его жена является родной сестрой заявительницы. Со слов Клениной Л.С. ему известно, что брак она зарегистрировала с Курчевенко В.Н. для того, чтобы помочь ему трудоустроиться, вместе они никогда не проживали, его место нахождения неизвестно.

          Участвующий по делу прокурор полагает, что заявленные требования с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, подлежат удовлетворению.

            Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные Клениной Л.С. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания.

            Факт отсутствия сведений о месте пребывания Курчевенко В.Н. по месту его постоянного жительства в  **** в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

            При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать Курчевенко В.Н. безвестно отсутствующим.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 -  199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Признать Курчевенко Владимира Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ***, безвестно отсутствующим.

            Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Копия верна:              Председательствующий:                                                       Рылов А.Г.