Решение по делу № 2-1330/2020 от 01.11.2019

78RS0002-01-2019-011065-10

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2020 года

Санкт-Петербург

2-1330/2020 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

При секретаре Анейчик Д.А.,

с участием истца Лисицына М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Инвестиции. Инжиниринг.Строительство» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Между ФИО2 и Акционерным обществом «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» (далее – АО «Инвестиции. Инжиниринг.Строительство») заключен договор подряда №-ПУПК- ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ «Определение числа и мест дислокации подразделений пожарной охраны объекта «Приморский универсально-перегрузочный комплекс».

Истец ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате выполненных работ, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 51700,00 руб., расходов по госпошлине в размере 1751,00 руб.

    Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчику направлялись извещения, в суд не явился, возражений, ходатайств не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, объяснений истца между сторонами заключен договор подряда №-ПУПК- ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ «Определение числа и мест дислокации подразделений пожарной охраны объекта «Приморский универсально-перегрузочный комплекс» (л.д. 27-28).

В соответствии с данным договором сроки выполнения работ указаны в задании на проектирование но не могут составлять менее пяти рабочих дней с момента передачи заказчиком (ответчиком) подрядчику (истцу) полного перечня исходных данных для проведения работы.

П. 1.3 договора установлено, что результат работ должен быть передан подрядчиком заказчику в электронном виде в редактируемом виде и в виде одного файла содержащего внутреннюю структуру закладок и гиперссылок и подготовленного к печати в одном экземпляре по акту приема-сдачи.

П. 1.5 договора установлено, что заказчик обязан принять работу при отсутствии обоснованных замечаний в течении двух рабочих дней с момента сдачи работы по акту сдачи-приемки. если по истечении двух дней одна из сторон не подписала акт выполненных работ и не представила своих замечаний по качеству выполненной работы, акт сдачи-приемки считается подписанным.

     В соответствии с п. 1.6 заказчик обязан оплатить работу в сроки и в порядке предусмотренным разделом 3 договора.

П. 3.2 договора установлено, что стоимость работ распределяется -1 этап разработка проекта -51700,00 руб., При оплате работ заказчик удерживает с выплаты налог на доход физических лиц в размере 13% (л.д. 28). Оплата работ производится на расчетный счет подрядчика в течении пяти рабочих дней с даты подписания акта сдачи –приемки работ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    Истцом в обоснование заявленных требований представлены доказательства исполнения обязательств в соответствии с данным договором по первому этапу, скриншот экрана почтового отправления предварительного заключения, скриншот экрана почтового отправления окончательных результатов работ, акт сдачи-приемки (л.д. 32-35).

    Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 36) которая оставлена без внимания последним.

Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пояснения истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 421, 432, 702 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, учитывая, что ответчиком обязательства не исполнены, доказательств иного суду не представлено с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 51700,00 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 1751,00 руб.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с АО «Инвестиции. Инжиниринг.Строительство» в пользу ФИО2 51700,00 руб., расходы по госпошлине в размере 1751,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья