Решение по делу № 2а-4481/2019 от 05.07.2019

                                                                                                Дело № 2а-4481/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года                                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4481/2019 по административному иску Овечкина Владимира Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Кострикиной А.А., УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Овечкин В.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Кострикиной А.А., УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №39333/19/50040-ИП от 03.06.2019 года о взыскании с Овечкина В.В. исполнительского сбора в размере 5 682,98 рублей.

В обоснование заявления указано, что 03.06.2019 года судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Кострикиной А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №39333/19/50040-ИП о взыскании с Овечкина В.В. исполнительного сбора в размере 5 682,98 рублей. Указанное постановление истец считает незаконным и просит отменить, поскольку денежные средства по исполнительному производству №22267/19/50040-ИП оплачены им добровольно в указанные судебным приставом-исполнителем в постановлении срок.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, и иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделанных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконны возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Кострикиной А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №22267/19/50040-ИП о взыскании с Овечкина В.В. задолженности по исполнительному производству в пользу ООО «УК Союз Строй Домуправ» в размере 81 185,39 рублей. Данным постановлением должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований.

Как следует из копии конверта с оттиском почтового штампа, постановление Овечкиным В.В. было получено 10.05.2019 года. Как пояснил заявитель, квитанцию об оплате долга он получил на личном приеме у пристава 23.04.2019 года.

Согласно представленной квитанции и справки банка, указанная сумма была оплачена Овечкиным В.В. 28.04.2019 года, то есть в установленный постановлением 5-ти дневный срок со дня уведомления должника о необходимости оплаты долга.

03.06.2019 года судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Кострикиной А.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №39333/19/50040-ИП о взыскании с Овечкина В.В. исполнительного сбора в размере 5 682,98 рублей.

Поскольку Овечкиным В.В. своевременно выплачены взысканная денежная сумма, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административный иск Овечкина Владимира Вячеславовича удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №39333/19/50040-ИП от 03.06.2019 года вынесенное судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Кострикиной А.А. о взыскании с Овечкина Владимира Вячеславовича исполнительского сбора в размере 5 682,98 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:                                                                                                       И.И. Гордеев