Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2018 от 18.07.2018

Дело № 5-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2018 года                   г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

С участием Гавриловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Гавриловой Натальи Викторовны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» Мельниковым А.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гавриловой Н.В., по факту того, что 08 июня 2018 года в 09 час 10 мин, Гаврилова Н.В. по адресу: <адрес>, продала спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра, стоимостью 100 рублей ФИО2

Гаврилова Н.В. в ходе судебного заседания с протоколом, составленным в отношении неё согласилась, при этом пояснила, что она официально нигде не работает, источников дохода не имеет, проживает с женщиной, которой помогает по дому и хозяйству и она её за это кормит.

Заслушав Гаврилову Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что..... розничная продажа алкогольной продукции,.. .., содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Судом из материалов, представленных в суд, установлено, что 08 июня 2018г. в 09 часов 10 минут Гаврилова Н.В. из <адрес>, расположенного по <адрес> продала ФИО2 за 100 рублей в стеклянной бутылке с надписью «Урожай» объемом 0,5 литра спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,0 %.

Согласно справке об исследовании №-и от 21 июня 2018г., представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 36,0%. Содержание метанола в жидкости составляет 0,002% об., что не превышает показатели СанПин 2.3.2.1078-2001 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» (не более 0,05% об. Для водок и спиртов этиловых пищевых) (л.д. 19).

Вина Гавриловой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО3, согласно которому 08.06.2018 г. в 09 час 23 мин поступило телефонное сообщение от УУП ФИО4 о том, что возле <адрес> им задержана ФИО5 при досмотре которой при себе обнаружена 0,5 литровая бутылка с надписью «Урожай» с прозрачной спиртосодержащей жидкостью. В отношении изъятого ФИО5 пояснила, что приобрела её у Гавриловой Н.В. (л.д. 3); протоколом изъятия от 08.06..2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии двух понятых 08 июня 2018 г. в <адрес>, около <адрес> 09 час 10 мин у Снегиревой была изъята прозрачная стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра (л.д. 4-6); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 08 июня 2018 г. около 9 час 10 минут она у Гавриловой Натальи по адресу <адрес> она приобрела спиртное 0,5 литра за 100 рублей (л.д. 8); объяснением Гавриловой Н.В. из которого следует, что 08 июня 2018 г. около 09 часов 10 минут по месту своего жительства <адрес> она в бутылке с надписью «Урожай» продала алкоголь неизвестной женщине по цене 100 рублей (л.д. 9); объяснением ФИО6, из которого следует, что 08 июня 2018 г. она принимала участие в качестве понятой при изъятии бутылки спирта у Снегиревой, которую та приобрела по адресу. 33 <адрес> (л.д. 15).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Гавриловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Действия Гавриловой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Гавриловой Н.В. административного правонарушения, которая совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности Гавриловой Н.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гавриловой Н.В. суд с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Гавриловой Н.В., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой Гавриловой Н.В., так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное положение Гавриловой Н.В., которая источников доход не имеет, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым Гавриловой Н.В. не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от 08.06.2018 года, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Гавриловой Н.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилову Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Судья:               С.А. Белогрудова