Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2016 ~ М-268/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-300/2016            Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

с. Сеченово        21 сентября 2016 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

с участием: представителя истца Прохорова В.А. - Балакирева И.Г.,

ответчика Зубкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В А к Зубкову А Н о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей, процентов за невозврат в срок суммы займа - 1 673 рубля 92 копейки, судебные расходы: на оплату юридических услуг - 10 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности - 1200 рублей, по уплате государственной пошлины - 3233 рубля,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Прохоров В.А. обратился в суд с иском к Зубкову А.Н. о взыскании долга по расписке в размере 100 000 рублей, процентов за невозврат в срок суммы займа - 1 673 рубля 92 копейки, судебные расходы: на оплату юридических услуг - 10 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности - 1200 рублей, по уплате государственной пошлины - 3233 рубля,

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства ему возвращены не были. Период просрочки долга составил на дату подачи иска 70 дней. Истец считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в размере 1 637 рублей 92 копейки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец вынужден был обратиться в суд. В силу юридической неграмотности и невозможности самостоятельно представлять интересы в суде, им ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которыми им были оплачены услуги в размере 10 000 рублей (копия квитанции об оплате услуг прилагается). За оформление нотариальной доверенности на представителя истец оплатил 1200 рублей.

Поэтому просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 637 рублей 92 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг - 10 000 рублей, расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности - 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд иска - 3 233 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балакирев И.Г. уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика указанные проценты в сумме 1 616 рублей 55 копеек, исходя из начала периода просрочки исполнения обязательства по долговой расписке - не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. Остальные требования представитель истца поддержал со ссылкой на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить с учетом его уточнения, в полном объеме.

Ответчик Зубков А.Н. в судебном заседании иск признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и уяснены, подтверждены подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Исходя из имеющихся в деле документов, подтверждающих судебные расходы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма, оплаченная истцом в виде государственной пошлины при подаче в суд иска - 3 233 рубля; расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, признавая их разумными, и расходы за изготовление нотариальной доверенности - 1200 рублей.

Возражений по требованиям истца о взыскании судебных расходов от ответчика не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Иск Прохорова В А к Зубкову А Н удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зубкова А Н в пользу Прохорова В А задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 616 (одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с Зубкова А Н в пользу Прохорова В А судебные расходы: по оплате государственной пошлины при подаче в суд иска - 3 233 (три тысячи двести тридцать три) рубля, по оплате услуг представителя - 10 000 (десять тысяч) рублей, по оплате за изготовление нотариальной доверенности - 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья           А.А. Муравьев