Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2018 (2-458/2017;) ~ М-392/2017 от 26.09.2017

Гражданское дело № 2-47/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                      13 марта 2018 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Урбель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/18 по исковому заявлению Коробинского Ю.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» об обязании в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Коробинский Ю.С. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к СНТ «Лесная поляна - 2» с исковым заявлением об обязании в предоставлении информации о деятельности органов управления садоводческого некоммерческого товарищества.

Исковые требования Коробинского Ю.С., с учетом поступивших уточнений, аргументированы тем, что он является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>, относящихся к СНТ «Лесная поляна - 2», само право собственности Коробинского Ю.С. на эти земельные участки возникло на основании договора дарения (в отношении земельного участка № 122, регистрация права с 11 мая 2016 г.) и договора купли-продажи (в отношении земельного участка № 129, регистрация права с 27 января 2017 г.), а до этого момента Коробинская Е.А. обращалась к руководству СНТ «Лесная поляна - 2» с письменными заявлениями от 28 мая 2016 г. и от 03 июня 2017 г., в которых просила предоставить для ознакомления заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 2010 - 2017 гг., в связи с оплатой долгов за предыдущие периоды. СНТ «Лесная поляна - 2», тем не менее, ни запрашиваемых копий, ни мотивированного отказа до подачи искового заявления в адрес Коробинского Ю.С. не отправило, хотя такое право Коробинского Ю.С. на получение копий заявленных документов установлено п. 1 ст. 19, п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Основываясь на изложенном Коробинский Ю.С., с учетом поступивших уточнений, просит суд: «1) обязать СНТ «Лесная поляна - 2» в лице председателя Юрковой В.А., устранить нарушения моего права и предоставить Коробинскому Ю.С для ознакомления заверенные ксерокопии: 1.1) протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих за 2010 - 2017 гг.), протоколов заседания правления за 2010 - 2017 гг., актов ревизионной комиссии за 2010 - 2017 гг., смет затрат за 2010 - 2017 гг.; 2) взыскать с СНТ в пользу Коробинского Ю.С. судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.».

Коробинский Ю.С., являясь истцом по заявленным требованиям, в суд не явился, однако для участия в рассмотрении гражданского дела направил своего представителя Коробинскую Е.А., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, настояла на установлении судом фиксированной оплаты изготавливаемых копий, обратила внимание суда на та, что сами по себе сделки по отчуждению земельных участков в пользу Коробинского Ю.С. в силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» являются основанием для возникновения у Коробинского Ю.С. членства в СНТ «Лесная поляна - 2», в связи с чем Коробинский Ю.С. вправе требовать предоставления заверенных копий документов о деятельности органов управления СНТ «Лесная поляна - 2», однако председатель СНТ «Лесная поляна - 2» Юркова В.А. в этом необоснованно отказывает, и к тому же Юркова В.А. не может возглавлять товарищество, поскольку она произвела отчуждение своего земельного участка своему родственнику.

Представитель ответчика СНТ «Лесная поляна - 2» Юркова В.А. в судебном заседании с требованиями Коробинского Ю.С. не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указала на то, что Коробинский Ю.С. не является членом их товарищества, поскольку в члены товарищества он принят не был, хотя ранее среди членов СНТ была его мать Коробинская Е.А. при владении земельным участком № 122, однако Коробинская Е.А. вышла из членов товарищества в связи с отчуждением этого земельного участка. ФИО5 также являлся членом СНТ «Лесная поляна - 2» при владении земельным участком № 129, но продал этот земельный участок. СНТ «Лесная поляна - 2» отдельного офиса не имеет, копировальная техника для нужд товарищества правлением СНТ не приобреталась из-за отсутствия должного финансирования, местом нахождения товарищества является ее (Юрковой В.А.) квартира, при этом для изготовления копий документов товарищество вынуждены обращаться в сторонние организации. СНТ «Лесная поляна - 2» было создано в 2012 г. на базе ранее ликвидированного товарищества с аналогичным наименованием, однако документы о деятельности органов управления предыдущего товарищества для хранения во вновь созданное СНТ «Лесная поляна - 2» не передавались, были переданы только ведомости об имеющихся у членах СНТ задолженностях.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд, приходит к выводу о том, что заявленные Коробинским Ю.С. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в пп. 1 - 2, 4 ст. 1 регламентировано, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 3) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 4) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; 5) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Нормой ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в п. 1 ст. 4 установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Нормами пп. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировано, что: 1) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; 2) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Правилами пп. 1, 2, 4 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировано, что: 1) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства); 2) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками; 3) учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации; 4) другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в подп. 2 п. 1 ст. 21 регламентировано, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Положениями п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Правилами п. 4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентировано, что 1) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п. 3 ст. 27 этого Федерального закона; 2) плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

10 сентября 2012 г., как установлено судом, МИФНС России № 23 по Красноярскому краю произведена регистрации СНТ «Лесная поляна - 2» в качестве юридического лица с установлением адреса его нахождения: <адрес>, при этом лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления Юркова В.А., устав данного товарищества утвержден 01 июля 2012 г.

СНТ «Лесная поляна - 2» имеет в своем составе земельные участки, расположенные по адресам: 1): <адрес> площадью 1 366 кв.м., с кадастровым номером № (далее - земельный участок № 122); 2) <адрес>, площадью 896 +/- 21 кв.м., с кадастровым номером № (далее - земельный участок №), собственником которых является Коробинский Ю.С., при этом само право собственности на эти земельные участки возникло у Коробинского Ю.С. на основании договора дарения земельного участка от 29 апреля 2016 г. в отношении земельного участка № 122 и на основании договора купли-продажи от 13 января 2017 г. в отношении земельного участка № 129, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права то 11 мая 2016 г., и выпиской из ЕГРН от 21 июля 2017 г.

13 марта 2018 г. представитель СНТ «Лесная поляна - 2» Юркова В.А. в рамках судебного заседания подтвердила, что ранее указанные земельные участки, находящиеся в собственности Коробинского Ю.С., принадлежали на праве собственности членам их товарищества ФИО6 (земельный участок № 129) и Коробинской Е.А. (земельный участок № 122), однако данное обстоятельство, как считает суд, не свидетельствует об автоматическом приобретении Коробинским Ю.С. членства в СНТ «Лесная поляна - 2», поскольку: во-первых) принятие лица в члены товарищества осуществляется на основании решения общего собрания товарищества, о чем прямо указано в п. 4 ст. 18, подп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; во-вторых) норма п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» лишь перечисляет лиц, которые вправе претендовать на членство в товариществе, а не устанавливает условия их автоматического вступления в члены товарищества из-за приобретения земельных участков по сделкам с предыдущими собственниками, имевшими членство в товариществе.

Коробинский Ю.С. доказательств его принятия в члены СНТ «Лесная поляна - 2» на основании решения общего собрания членов товарищества не представил, в связи с чем суд признает, что Коробинский Ю.С. в отношениях с СНТ «Лесная поляна -2» является гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, который вправе требовать от товарищества предоставления документов, указанных в п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

03 июня 2017 г., как следует из материалов гражданского дела, представитель Коробинского Ю.С. по нотариальной доверенности от 25 апреля 2017 г. № № в лице Коробинской Е.А., а также ФИО7 обратились в СНТ «Лесная поляна - 2» с заявлением в котором указанные лица просили предоставить им следующие копии документов: 1) приходно-расходных смет затрат СНТ «Лесная поляна - 2» за 2014 - 2017 гг. с обоснованием всех статей расходов и приложением подтверждающих документов (договоров и прочих документов); информации о том, сколько участков числиться в СНТ «Лесная поляна - 2» с приложением подтверждающих документов из Администрации Камарчагского сельсовета; 3) устава СНТ «Лесная поляна - 2»; 4) расчетов формирования целевых взносов за 2014 - 2017 гг.; 5) расчетов формирования членских взносов за 2014 - 2017 гг.; 6) расчета или калькуляции на подключение к электроэнергии в сумме 5 000 руб. 00 коп. (с предоставлением обоснования из чего складывается плата в размере 5 000 руб. 00 коп.) с приложением общего собрания садоводов; 7) предоставить документы, на каком основании в товариществе через председателя товарищества Юркову В.А. осуществляется торговля брошенными участками и на основании чего Юркова В.А. берет плату за те годы, когда она еще не являлась председателем товарищества, по каким критериям идет разделение людей в связи с установлением плат в размере 20 000 руб. 00 коп., с другого 17 000 руб. 00 коп., с третьего 4 000 руб. 00 коп., предоставить сведения о размере средств за брошенные участки садоводов с предоставлением данных о целевом расходовании этих средств, взятых с садоводов; 8) актов проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Лесная поляна - 2» ревизионной комиссией за 2014 - 2017 г.

СТН «Лесная поляна - 2» в рамках судебного разбирательства не представило суду убедительных доказательств выдачи Коробинскому Ю.С. копий документов, указанных в обращении от 03 июня 2017 г., равно как и не представило доказательств выдачи Коробинскому Ю.С. копий документов, указанных в уточненном исковом заявлении от 02 февраля 2018 г.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», как указывалось выше, предусматривает определенный перечень документов, которые могут быть представлены гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, вне зависимости от содержания устава товарищества, а иные копии документов могут быть представлены такому гражданину, если это прямо предусмотрено уставом товарищества.

Устав СНТ «Лесная поляна - 2» содержит положения, регламентирующие порядок ведения делопроизводства в товариществе и предоставления документов о деятельности органов управления товарищества гражданам и организациям, и согласно п. 6.9.3 этого Устава, копии протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам товарищества по их требованию.

СНТ «Лесная поляна - 2», как указывалось выше, было создано 10 сентября 2012 г. с присвоением ИНН 2464246537, а предыдущее товарищество с аналогичным наименованием (ИНН 2424005006) было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа 12 января 2012 г., как фактически прекратившее свою деятельности, при этом каких-либо доказательств передачи в адрес вновь созданного СНТ «Лесная поляна - 2» документов органов управления предыдущего товарищества сторонами суду не представлено, самостоятельно судом не получено, а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что СНТ «Лесная поляна - 2» обязано предоставлять гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, лишь документы о деятельности органов управления товарищества, начиная с 2012 г.

Устав СНТ «Лесная поляна - 2», а равно как и Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», не предусматривают возможности предоставления гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, копий «ведомостей присутствующих» на общих собраниях, а юридически верным наименованием документа «смета затрат» является «приходно-расходная смета», в связи с чем суд в рамках заявленных Коробинским Ю.С. требований в соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» возлагает на СНТ «Лесная поляна - 2» обязанность предоставить Коробинскому Ю.С. копии следующих документов: 1) протоколов общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии этого товарищества за период с 2012 по 2017 гг.; 2) приходно-расходных смет СНТ «Лесная поляна - 2» за период с 2012 по 2017 гг.

Норма п. 4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», как указывалось выше, предусматривает возмещение затрат товарищества, связанных с изготовлением копий документов, перечисленных п. 3 ст. 27 этого Федерального закона, а потому суд ограничивает указанную обязанность СНТ «Лесная поляна - 2» по предоставлению копий документов Коробинскому Ю.С. ссылкой на предоставление этих копий истцу после внесения им в кассу товарищества платы за выдачу копий документов, которая не должна превышать затрат по их изготовлению.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не содержит положений о предоставлении гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, заверенных копий документов, в связи с чем суд не усматривает оснований для возложения на СНТ «Лесная поляна - 2» обязанности предоставить Коробинскому Ю.С. именно заверенные копии выдаваемых ему документов, при этом суд также учитывает и то, что в соответствии с положениями п. 6.9.3 Устава заверение СНТ «Лесная поляна - 2» копий выдаваемых членам товарищества документов применяется только к выпискам из протоколов, а не к целым протоколам.

13 марта 2018 г. в ходе судебного заседания представитель истца Коробинская Е.А. просила суд ограничить размер платы изготовления копий документов фиксированной суммой, однако суд не усматривает оснований для удовлетворения этих требований, поскольку: во-первых) в исковом заявлении такой суммы не указано; во-вторых) СНТ «Лесная поляна - 2», исходя из принципа свободы гражданско-правовых отношений, вправе не только самостоятельно избирать способ изготовления копий документов, подлежащих вручению Коробинскому Ю.С., но и самостоятельно выбрать исполнителя услуги по изготовлению копий документов, заключать с этим изготовителем договоры на согласованных ими условиях.

ГПК РФ в ч. 1 ст. 88 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Нормой ч. 1 ст. 98 ГПК РФ регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Коробинский Ю.С. при подаче искового заявления, содержащего неимущественные требования, уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., а поскольку исковые требования Коробинского Ю.С., направленные на получение документов о деятельности органов управления товарищества, в целом признаны судом обоснованными, то при таких обстоятельствах суд силу подп. 3 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает эту сумму с СНТ «Лесная поляна - 2» в пользу Коробинского Ю.С. в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробинского Ю.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» - удовлетворить частично.

Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесная поляна - 2» обязанность предоставить Коробинскому Ю.С. копии следующих документов: 1) протоколов общих собраний членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2», заседаний правления, ревизионной комиссии этого товарищества за период с 2012 по 2017 гг.; 2) приходно-расходных смет Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» за период с 2012 по 2017 гг., но после внесения Коробинским Ю.С. в кассу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» платы за выдачу копий указанных документов, которая не должна превышать затрат по их изготовлению.

Взыскать в пользу Коробинского Ю.С. с Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна - 2» 300 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования Коробинского Ю.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна - 2» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов