Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3474/2015 от 24.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-Строй», ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 и ООО «№ ******» с требованием о признании недействительными предварительных договоров №№ ******, 06 от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартир, расположенных в строящемся многоквартирном жилом доме в районе улиц Рощинская, - Якутская – Партиотов, а также предварительного договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в строящемся доме по <адрес>. Основанием для признания договоров недействительными истец указывает их подписание от имени ООО «Оптима-Строй» неуполномоченным лицом, поскольку ФИО1 никогда не являлся директором или учредителем ООО «Оптима-Строй» и не мог заключать от его имени какие-либо сделки.

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Истец в суд не явился, представителя не направил, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «№ ******», ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Петровская Е.А.

2-3474/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дощанский Николай Николаевич
Ответчики
ООО "Оптима-Строй"
Червоткин Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Петровская Елена Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Производство по делу приостановлено
07.10.2015Производство по делу возобновлено
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее