Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2013 (2-3854/2012;) ~ М-3652/2012 от 07.12.2012

2-592/13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБ-Финанс» к Гаврилову Е.А. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СБ-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову Е.А. о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивировал тем, что между истцом (Заимодавцем) и ответчиком (Заемщиком) Гавриловым Е.А. заключен договор займа № от -Дата-. В соответствии с п.1.2 указанного договора размер займа составляет <данные изъяты> рублей (далее - сумма займа). В соответствии с п.1.4 договора займа процентная ставка составляет <данные изъяты> процента в день. В соответствии с п. 1.3 договора заем предоставляется на срок по -Дата-. В соответствии с п.4.1 договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов, указанных в п.1.2 и п.1.4 договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В подтверждение получения указанной суммы займа ответчик выдал расписку от -Дата- и обязался оплатить сумму займа и проценты в срок до -Дата-. В указанные сроки ответчик сумму займа и проценты не уплатил. ООО «СБ-Финанс» неоднократно останавливало начисление процентов по договору займа и договаривалось с ответчиком о сроках погашения задолженности, но последний продолжает не исполнять обязанность по возврату задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и процентов, в связи, с чём сложилась задолженность перед истцом в следующих размерах: сумма займа - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей, общая сумма долга - <данные изъяты> рубля. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора. В соответствии с п.4.4 Договора займа в случае невозврата Заемщиком займа и/или неуплаты процентов за предоставление займа более семи дней от срока, указанного в п.1.3 Договора, Заимодавец вправе обратиться в суд, предъявив ко взысканию сумму займа, проценты за предоставление займа, штраф, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика Гаврилова Е.А. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СБ-Финанс» Матвиенко М.И., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что по Договору займа ответчик вносил денежные средства: -Дата- – <данные изъяты> руб., -Дата- – <данные изъяты> руб., -Дата- – <данные изъяты> руб. При этом сумма долга и процентов, подлежащих взысканию и указанная в уточненных исковых требованиях не уменьшилась, т.к. проценты по займу продолжали начисляться, в связи с имеющейся задолженностью.

Ответчик Гаврилов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, между истцом и ответчиком -Дата- заключен Договор займа № (далее – Договор займа), в соответствии с условиями которого истец, являющийся по Договору займа займодавцем предоставляет ответчику (по договору – заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до -Дата- по процентной ставке <данные изъяты>% в день, а ответчик обязуется возвратить займ и уплатить проценты по займу. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. Выплата процентов, взимаемых за пользование, заемщиком производится совместно с основной суммой займа (л.д. 5).

В соответствии с пунктами 1.8, 2.1 Договора займа заемщик подтверждает, что Договор не является для него кабальной сделкой и гарантирует, что на момент получения займа у него отсутствует какое-либо стечение тяжелых обстоятельств. Обязуется использовать полученный займ исключительно на потребительские цели.

Факт передачи денежных средств по указанному Договору займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской ответчика от -Дата- (л.д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договору займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.

В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Исходя из буквального толкования условий Договора займа (ст. 431 ГК РФ), заключенного между истцом и ответчиком, следует, что данный договор является возмездным.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на -Дата- <данные изъяты> рубля. Расчет процентов судом проверен, произведен верно (л.д. ___).

До настоящего времени ответчик свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку Гаврилов Е.А. в установленные сроки свои обязательства по возврату займа в размере <данные изъяты> руб., а также уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. не исполнил, суд полагает возможным взыскать вышеуказанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СБ-Финанс» к Гаврилову Е.А. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Е.А. в пользу ООО «СБ-Финанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. проценты по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. __ февраля 2013 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна: Судья

С уведомлением

...

...

Гаврилову Е.А.

Ответчику

_.02.2013 г.

2-592/13

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску ООО «СБ-Финанс» о взыскании суммы долга, процентов, в порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Судья Индустриального

районного суда г. Ижевска УР Сутягина Т.Н.