Дело № 5 -331/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул 22 августа 2016 годаСудья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Назарова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес>, работающего в ООО «ДИГМА» директором, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, на инвалидности не состоящего, военнослужащим не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Царев 20 августа 2016 в 15-00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП № 4 по подозрению в совершении преступления. Таким образом, данные действия были квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела Царев ходатайств, отводов суду не заявил. Вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что у него возник конфликт из-за собаки, по приезду сотрудников полиции действительно он не хотел проехать в ОП № 4, пытался договариваться на месте, оказал сопротивление.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.
Из материалов дела следует, что в связи с поступившими сведениями по факту ограбления женщины (собаки и бутылки водки) сотрудник полиции <адрес>, встретил троих мужчин и в том числе гр-на Царева, который на предложение проследовать в служебный автомобиль с целью доставки в ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу отказался, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду оказывали физическое сопротивление, на требования прекратить свои действия выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, пытался скрыться от полиции, однако он был задержан, в ОП № 4 его личность была установлена. Таким образом, законные требования сотрудников полиции Царев не выполнял; данными действиями Царев воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений.
При таких обстоятельствах в действиях Царева усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина Царева подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, с данным протоколом Царев согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей от грабежа Г.., протоколом доставления, протоколом задержания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, учитывает признание вины как смягчающее по делу обстоятельство. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Царева А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, который следует уплатить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Счет получателя |
401018101 000000 10001 |
Получатель |
УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) |
Банк получателя |
ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул |
БИК |
040173001 |
ИНН |
2224028905 |
КПП |
222401001 |
ОКТМО |
01701000 |
КБК |
188116900400 46000140 |
основание платежа |
административный штраф по постановлению № 5-331/2016 |
Идентификатор |
№ |
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Л.В.Назарова