Решение по делу № 2-2802/2017 (2-10231/2016;) ~ М-8238/2016 от 19.12.2016

копия

Гражданское дело № 2-2802/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                          12 апреля 2017 года

    Центральный районный суд г. Красноярск в составе:

    председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

    при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Денисовой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Денисовой А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., проценты – № руб., платы за пропуск платежа – № руб., СМС сервис – № руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления – № руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Денисова А.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит, в сумме указанной в графе «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает, положения которых обязуется неуклонно соблюдать и то, что принятием Банком ее предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента.

Рассмотрев заявление Денисовой А.В., Банк открыл ей счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил сумму кредита в размере № руб., путем зачисления их на счет, открытый Клиенту, что подтверждается выпиской со счета №. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36%; размер ежемесячного платежа – № руб., а последнего платежа – № руб.

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере № руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии расчетом задолженности № руб.

За обращение в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

С учетом изложенного дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения по правилам главы 22 ГПК РФ.

Рассмотрев данное дело по имеющимся доказательствам, оценив их, в совокупности, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из содержания п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 8-9 – Заявление №, л.д. 12-13 – Анкета к заявлению, л.д. 17-18 – График платежей, л.д. 23-32 – Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»). По условиям указанного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб., под 36% годовых, на срок 1462 дня – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также договором была определена дата ежемесячного платежа – 3 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, размер ежемесячного - № руб., а размер последнего платежа – № руб. Также была предусмотрена ежемесячная плата за SMS-услуги в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет истца № денежные средства в размере № руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Из материалов дела также усматривается, что заемщик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступали.

По условиям договора (п. 8.1. Условий), Клиент принял на себя обязанность в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возместить Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

А согласно п. 9.6. Условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности (п. 9.6.1.); нарушение клиентом своих обязательств, изложенные в пункте 8.1. Условий (п. 9.6.2.); наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что подлежащая уплате клиентом задолженность не будет возвращена в срок, в том числе в случае, если клиент не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по другим договорам, заключенным между Банком и клиентом и связанным с предоставлением Банком клиенту заемных денежных средств (п. 9.6.3.).

    Таким образом, в связи с допущенными заемщиком (ответчиком по делу) нарушениями у истца на основании приведенных выше норм и в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Банком в адрес должника было направлено требование (заключительное) о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и плат за пропуск платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 – требование), однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Как следует из расчета истца (л.д. 20-22), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет № коп., в том числе: по основному долгу – № руб.; по процентам – № руб., по платам за пропуск платежей – № руб., по платам за SMS услугам – № руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе его рассмотрения на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе выпиской по счету заемщика. Опровергающих доказательств в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме № руб. = (№ руб. – 100000 руб.) * 3% + 3200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Денисовой АВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. (в том числе: основной долг по кредиту – № коп., проценты – № коп., плата за пропуск платежа – № руб., СМС сервис – № руб.), возмещение расходов по уплате государственной пошлины – № коп., а всего взыскать – № коп.

            Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                           Секретарь: