Постановление по делу № 4/16-48/2014 от 06.05.2014

Материал № 4/16- 48/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 29 мая 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.А.,

при секретаре Жуковой Ю.П.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Бурьян А.Н.,

осужденного Алексеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление <данные изъяты> о разъяснении порядка исполнения приговора при наличии другого неисполненного приговора, выслушав мнения помощника прокурора, осужденного, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> Алексеев С.В. <дата обезличена> года рождения осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Алексеева С.В. от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от <дата обезличена>, окончательно к отбытию Алексееву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания Алексеевым С.А. наказания постановлено исчислять с <дата обезличена>. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Приговором <данные изъяты> Алексеев С.В. <дата обезличена> года рождения осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания Алексеевым С.В. наказания постановлено исчислять с <дата обезличена>. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

В <данные изъяты> поступило представление <данные изъяты> о разъяснении порядка исполнения приговора <данные изъяты> от <дата обезличена> при наличии неисполненного приговора <данные изъяты> от <дата обезличена>, постановленных в отношении Алексеева С.В.

Начальник ФКУ <данные изъяты> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении указанного выше представления в его отсутствие.

Помощник прокурора Бурьян А.Н. в судебном заседании просила представление начальника ФКУ <данные изъяты> о разъяснении порядка исполнения приговора при наличии другого неисполненного приговора удовлетворить, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от <дата обезличена> и неотбытой части наказания, назначенного приговором от <дата обезличена>, окончательно назначить Алексееву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алексеев С.В. возражал против предложенного помощником прокурора размера окончательного наказания по совокупности преступлений, указав, что он является завышенным.

Исследовав материалы уголовного дела <номер обезличен> в отношении Алексеева С.В., а также постановленные в отношении него приговоры, суд приходит к следующему.

На момент постановления <данные изъяты> приговора в отношении Алексеева С.В., а именно <дата обезличена>, приговор <данные изъяты> от <дата обезличена> в законную силу не вступил, в связи с чем указанный судебный акт не был учтен при назначении Алексееву С.В. наказания по приговору <данные изъяты> от <дата обезличена>.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд может руководствоваться ст.70 УК РФ и частью пятой статьи 69 УК РФ.

На основании п.34 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст.70 УК РФ, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Исследовав представленные материалы и принимая во внимание, что преступление, за совершение которого Алексеев С.В. осужден по приговору <данные изъяты>, совершено им до вынесения приговора <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что окончательное наказание осужденному Алексееву следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения Алексееву С.В. суд определяет в соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ <данные изъяты> о разъяснении порядка исполнения приговора <данные изъяты> от <дата обезличена> при наличии неисполненного приговора <данные изъяты>, постановленных в отношении Алексеева С.В. <дата обезличена> года рождения – удовлетворить.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором <данные изъяты> и неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> окончательно назначить Алексееву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Алексеевым С.В. наказания в виде лишения свободы исчислять с <дата обезличена>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в течение 3 суток после окончания судебного заседания обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: подпись. Апелляционным определением от 15.12.2015 года постановление оставлено без изменений. Постановление вступило в законную силу 15.12.2015 года.